Page 214 - Igor Ž. Žagar in Anej Korsika (ur.), (Pre)drzna Slovenija, Digitalna knjižnica, Documenta 4
P. 214
To bi menda že moralo zadoščati, da bi deloval v skladu
s temi spoznanji.
Naključje je hotelo, da o našem nacionalnem razisko-
valno-razvojnem programu pišem v Moskvi, prestolnici dr-
žave, ki nikdar v svoji zgodovini ni veljala za razvojni vzor.
Vendar so nam tamkajšnji raziskovalci iz inštitutov Ruske
akademije znanosti zatrdili, da si Putinova vlada zadnje čase
zelo prizadeva pospešiti razvoj, in to z bistveno več državne-
ga denarja in tudi z raznovrstnimi spodbujevalnimi ukre-
pi. To je dobro zapisati, če bi se kdaj v prihodnosti začudeno
spraševali, od kod neki Rusom kar naenkrat tolikšen razi-
skovalni in razvojni pospešek.
Peter Maček in Jože Mencinger,
Pripombe Univerze v Ljubljani
k predlogu NRRP4
Senat Univerze v Ljubljani je 28. junija obravnaval pri-
pombe članic k predlogu Nacionalnega raziskovalnega in
razvojnega programa za obdobje 2006–2010 (NRRP) ter
na predlog senatne komisije za raziskovalno in razvojno delo
sprejel naslednje stališče:
Celovitejša in podrobnejša javna obravnava tako po-
membnega dokumenta, kot je NRRP za obdobje 2006–
2010, bi zahtevala prav gotovo več časa, kot ga je dalo na
razpolago ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehno-
logijo.
Predlog NRRP za obdobje 2006–2010 je kar kako-
vosten dokument. Oprt je na opravljene ekspertne anali-
ze ter sodobnejše politično-strokovne dokumente iz EU, ki
obravnavajo visoko šolstvo, raziskovanje in razvoj. Posebno
pri predvideni vlogi visokega šolstva v raziskavah in razvo-
ju (RiR) je očitna paradigmatska sprememba v primerjavi s
preteklimi slovenskimi NRRP. Slabost dosedanjih NRRP
4 Delo, 14. 7. 2005.
s temi spoznanji.
Naključje je hotelo, da o našem nacionalnem razisko-
valno-razvojnem programu pišem v Moskvi, prestolnici dr-
žave, ki nikdar v svoji zgodovini ni veljala za razvojni vzor.
Vendar so nam tamkajšnji raziskovalci iz inštitutov Ruske
akademije znanosti zatrdili, da si Putinova vlada zadnje čase
zelo prizadeva pospešiti razvoj, in to z bistveno več državne-
ga denarja in tudi z raznovrstnimi spodbujevalnimi ukre-
pi. To je dobro zapisati, če bi se kdaj v prihodnosti začudeno
spraševali, od kod neki Rusom kar naenkrat tolikšen razi-
skovalni in razvojni pospešek.
Peter Maček in Jože Mencinger,
Pripombe Univerze v Ljubljani
k predlogu NRRP4
Senat Univerze v Ljubljani je 28. junija obravnaval pri-
pombe članic k predlogu Nacionalnega raziskovalnega in
razvojnega programa za obdobje 2006–2010 (NRRP) ter
na predlog senatne komisije za raziskovalno in razvojno delo
sprejel naslednje stališče:
Celovitejša in podrobnejša javna obravnava tako po-
membnega dokumenta, kot je NRRP za obdobje 2006–
2010, bi zahtevala prav gotovo več časa, kot ga je dalo na
razpolago ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehno-
logijo.
Predlog NRRP za obdobje 2006–2010 je kar kako-
vosten dokument. Oprt je na opravljene ekspertne anali-
ze ter sodobnejše politično-strokovne dokumente iz EU, ki
obravnavajo visoko šolstvo, raziskovanje in razvoj. Posebno
pri predvideni vlogi visokega šolstva v raziskavah in razvo-
ju (RiR) je očitna paradigmatska sprememba v primerjavi s
preteklimi slovenskimi NRRP. Slabost dosedanjih NRRP
4 Delo, 14. 7. 2005.
