Page 66 - Gregor Pobežin, Rimski zgodovinar in pripovedno besedilo, Pripovedno žarišče v Salustijevih monografijah, Dissertationes 16

 Rimski zgodovinar in pripovedno besedilo

vsebina čas žariščevalec

dejanja – opisovanje sedanji
dejanj

3.1–3.2 Pulchrum est bene facere rei publicae, etiam zgodovinopisni
bene dicere haud absurdum est /.../ supra ea ve- pripovedovalec
luti ficta pro falsis ducit.
izkustveni
razlogi za pisanje pretekli pripovedovalec

3.3–4.2 Sed ego adulescentulus initio, sicuti plerique,
studio ad rem publicam latus sum /.../ statui res
gestas populi Romani carptim, ut quaeque me-
moria digna videbantur, perscribere; eo ma-
gis quod mihi a spe, metu, partibus rei publicae
animus liber erat.

predmet pisanja prihodnji

4.3–4.5 Igitur de Catilinae coniuratione quam verissu- zgodovinopisni
me potero paucis absolvam; /.../ De cuius ho- pripovedovalec
minis moribus pauca prius explananda sunt
quam initium narrandi faciam.

Izbira pripovednega sloga prvostopenjskega, zgodovinopisnega pripo-
vedovalca, se v nadaljevanju prologa znova jasno manifestira v odlomku
4.3–4.5, v katerem pripovedovalec v epski maniri napove snov osrednjega
besedilnega korpusa in notranje razloge za izbiro predmeta razprave:

4.3–4.5 Igitur de Catilinae coniuratione, quam verissume potero, paucis ab-
solvam; nam id facinus in primis ego memorabile existumo sceleris atque pe-
riculi novitate. De cuius hominis moribus pauca prius explananda sunt, quam
initium narrandi faciam.23

Podobnega pomena je odlomek 5.9, v katerem se pripovedovalec razkri-
je tudi v eni svojih osnovnih funkcij, tj. v razporejanju snovi:

5.9 Res ipsa hortari videtur, quoniam de moribus civitatis tempus admonu-
it, supra repetere ac paucis instituta maiorum domi militiaeque, quo modo

23 »Na kratko bom torej kolikor le mogoče stvarno obravnaval Katilinovo zaroto; to hudodel-
stvo se mi namreč zaradi dotlej neznane zločinskosti in nevarnosti zdi posebej vreden spo-
mina. Preden začnem pripovedovati, pa naj na kratko razgrnem značaj tega človeka.«