Page 117 - Tone Ravnikar, V primežu medplemiških prerivanj, Digitalna knjižnica, Dissertationes 13
P. 117
Vovbržani v Savinjski in Šaleški dolini
verjetno mogoče med obema rodbinama predpostaviti tesne, sorodstvene
povezave. Ohranjeni viri nam žal ne omogočajo z gotovostjo precizirati od-
nosov med Vovbrškimi in Dravsko/Šoštanjskimi. V podkrepitev sicer že v
prejšnjem poglavju razvite teze pa naj vendarle dodamo še nekaj podatkov.
Ime Viljem se v rodbini Vovbrških pojavi z Viljemom I. šele v zadnji četr-
tini 11. stoletja, najverjetneje zaradi poroke Viljemovega očeta grofa Gera
I. s pripadnico rodbine Breže-Selških. Le dobrih deset let kasneje pa lah-
ko kot Viljema Vovbrškega v virih najdemo še enega Viljema, in sicer Vi-
ljema Dravskega.23 Za njega vemo, da je imel sinove Valhuna, Hermana in
Eberharda, medtem ko sta Vovbržanova sinova Pilgrim in Popon. Se pra-
vi da ni mogoče, da bi bila oba Viljema ena in ista oseba. Poglejmo še na-
prej: ime Viljem namreč ni edino, ki si ga delita obe rodbini. Ob podelitvi
ustanovne listine za Stiški samostan leta 1136 se namreč med plemiči, ki so
prisostvovali temu dogodku, omenja tudi neki »Piligrinus (de) Trah«, ki
mu sledi »Engelscalcus de Gravendorf«.24 Grafendorf je vas pri Grabštaj-
nu na Koroškem, kjer je imel svoja posestva Dietmar Lungavski in ki meji-
jo na posest Dravskega dvora, to je na današnje Tinje. Ta omemba Pilgrima
Dravskega ni edina. Leta 1106 najdemo namreč v listini koroškega vojvo-
de Engelberta (II.) samostanu v Št. Pavlu na prvem mestu med pričami na-
vedena (brez predikata): »Biligrim, Willihalm …«25 Da v tem primeru ne
gre za pripadnika grofov Vovbrških, je jasno zaradi vrstnega reda navedbe:
če bi imeli opravka s pripadnikoma družine Vovbrških, bi Viljem kot oče
vsekakor moral stati pred svojim sinom Pilgrimom, kar pa ni slučaj. Zato
upravičeno predpostavljamo, da gre v tem primeru za dva brata iz rodbine
Dravsko/Šoštanjskih.
Praktično sočasno se torej pojavita isti imeni pri pripadnikih dveh rod-
bin. Za Vovbržane vemo oz. z veliko verjetnostjo domnevamo, da je v nji-
hovo rodbino ime prinešeno s poroko, pri rodbini Dravskih pa sploh stoji-
mo pred prvimi omembami članov te rodbine, tako da je praktično nemo-
goče postavljati kakršnekoli hipoteze. Najverjetneje pa je, da lahko tudi v
primeru slednje rodbine govorimo o nekakšnem neposrednem sorodstve-
nem odnosu s Heminim rodom. Glede na leta pojavljanja lahko še najbolj
gotovo predpostavimo, da je bil oče Viljema in Pilgrima Dravskih poro-
čen ali s sestro žene Gera Vovbrškega ali pa je bil (manj verjetno) poročen s
hčerko Gera I. Vovbrškega in bi lahko tako ali drugače prišla tudi ta druži-
1105–1126; objavljeno v: MDC III, št. 521, 210, Kos, Gradivo IV, št. 11, 6.
1136, po september 24, Oglej; objavljeno v: Kos, Gradivo IV, št. 130, 79. Glej tudi J. Mlina-
rič, Stiška opatija 1136–1784, 33–60.
1106; objavljeno v: MDC III, št. 523, 211.
verjetno mogoče med obema rodbinama predpostaviti tesne, sorodstvene
povezave. Ohranjeni viri nam žal ne omogočajo z gotovostjo precizirati od-
nosov med Vovbrškimi in Dravsko/Šoštanjskimi. V podkrepitev sicer že v
prejšnjem poglavju razvite teze pa naj vendarle dodamo še nekaj podatkov.
Ime Viljem se v rodbini Vovbrških pojavi z Viljemom I. šele v zadnji četr-
tini 11. stoletja, najverjetneje zaradi poroke Viljemovega očeta grofa Gera
I. s pripadnico rodbine Breže-Selških. Le dobrih deset let kasneje pa lah-
ko kot Viljema Vovbrškega v virih najdemo še enega Viljema, in sicer Vi-
ljema Dravskega.23 Za njega vemo, da je imel sinove Valhuna, Hermana in
Eberharda, medtem ko sta Vovbržanova sinova Pilgrim in Popon. Se pra-
vi da ni mogoče, da bi bila oba Viljema ena in ista oseba. Poglejmo še na-
prej: ime Viljem namreč ni edino, ki si ga delita obe rodbini. Ob podelitvi
ustanovne listine za Stiški samostan leta 1136 se namreč med plemiči, ki so
prisostvovali temu dogodku, omenja tudi neki »Piligrinus (de) Trah«, ki
mu sledi »Engelscalcus de Gravendorf«.24 Grafendorf je vas pri Grabštaj-
nu na Koroškem, kjer je imel svoja posestva Dietmar Lungavski in ki meji-
jo na posest Dravskega dvora, to je na današnje Tinje. Ta omemba Pilgrima
Dravskega ni edina. Leta 1106 najdemo namreč v listini koroškega vojvo-
de Engelberta (II.) samostanu v Št. Pavlu na prvem mestu med pričami na-
vedena (brez predikata): »Biligrim, Willihalm …«25 Da v tem primeru ne
gre za pripadnika grofov Vovbrških, je jasno zaradi vrstnega reda navedbe:
če bi imeli opravka s pripadnikoma družine Vovbrških, bi Viljem kot oče
vsekakor moral stati pred svojim sinom Pilgrimom, kar pa ni slučaj. Zato
upravičeno predpostavljamo, da gre v tem primeru za dva brata iz rodbine
Dravsko/Šoštanjskih.
Praktično sočasno se torej pojavita isti imeni pri pripadnikih dveh rod-
bin. Za Vovbržane vemo oz. z veliko verjetnostjo domnevamo, da je v nji-
hovo rodbino ime prinešeno s poroko, pri rodbini Dravskih pa sploh stoji-
mo pred prvimi omembami članov te rodbine, tako da je praktično nemo-
goče postavljati kakršnekoli hipoteze. Najverjetneje pa je, da lahko tudi v
primeru slednje rodbine govorimo o nekakšnem neposrednem sorodstve-
nem odnosu s Heminim rodom. Glede na leta pojavljanja lahko še najbolj
gotovo predpostavimo, da je bil oče Viljema in Pilgrima Dravskih poro-
čen ali s sestro žene Gera Vovbrškega ali pa je bil (manj verjetno) poročen s
hčerko Gera I. Vovbrškega in bi lahko tako ali drugače prišla tudi ta druži-
1105–1126; objavljeno v: MDC III, št. 521, 210, Kos, Gradivo IV, št. 11, 6.
1136, po september 24, Oglej; objavljeno v: Kos, Gradivo IV, št. 130, 79. Glej tudi J. Mlina-
rič, Stiška opatija 1136–1784, 33–60.
1106; objavljeno v: MDC III, št. 523, 211.
