Page 167 - Primož Krašovec in Igor Ž. Žagar, Evropa med socializmom in neoliberalizmom, Evropa v slovenskih medijih, Dissertationes 12
P. 167
’68 kot hkratna kriza evropskega Zahoda in Vzhoda
njuni svobodni področji nista povsem »čisti« – zahodni demokratični sis-
temi so »formalni«, reproducirajo kapitalistično izkoriščanje itn., med-
tem ko se avtoritarnost sovjetske politične vladavine odraža tudi na etati-
stičnem nadzoru in prisili v ekonomiji – a sta v načelu pozitivni). Rečeno s
Foucaultovo terminologijo, socializem, povezan z liberalno racionalnostjo
vladanja (ki ima povratne učinke na njegovo ekonomsko – samoupravlja-
nje – in zgodovinsko – antifašizem – racionalnost), se v dani zgodovinski
situaciji (kmalu po študentskih uporih in generalni stavki v Franciji – kri-
zi demokratičnega kapitalizma – in v času okupacije Češkoslovaške – kri-
zi avtoritarnega socializma) poskuša vzpostaviti kot najracionalnejši model
družbeno-politične ureditve, a obenem poskuša vzpostaviti avtonomno ra-
cionalnost vladanja (ravno pomanjkanje te je Foucault na navedenem me-
stu očital realno obstoječemu socializmu), temelječo na političnih invenci-
jah partizanskega boja. Ugotovitev »da je, kljub hudemu udarcu, ki ga je ta
agresija prizadejala socializmu, očitno, da se v tem trenutku odpirajo novi
vidiki in novo obdobje samoupravnega socializma in neposredne demokra-
cije« (Delo, 26.8., str. 3) pomeni ravno to: iskanje avtonomne demokratič-
no-socialistične politike kot izhod iz krize tako demokratičnega kapitaliz-
ma kot avtoritarnega socializma ter novih oblik dominacije in nasilja, ki ju
obe krizi prinašata.
njuni svobodni področji nista povsem »čisti« – zahodni demokratični sis-
temi so »formalni«, reproducirajo kapitalistično izkoriščanje itn., med-
tem ko se avtoritarnost sovjetske politične vladavine odraža tudi na etati-
stičnem nadzoru in prisili v ekonomiji – a sta v načelu pozitivni). Rečeno s
Foucaultovo terminologijo, socializem, povezan z liberalno racionalnostjo
vladanja (ki ima povratne učinke na njegovo ekonomsko – samoupravlja-
nje – in zgodovinsko – antifašizem – racionalnost), se v dani zgodovinski
situaciji (kmalu po študentskih uporih in generalni stavki v Franciji – kri-
zi demokratičnega kapitalizma – in v času okupacije Češkoslovaške – kri-
zi avtoritarnega socializma) poskuša vzpostaviti kot najracionalnejši model
družbeno-politične ureditve, a obenem poskuša vzpostaviti avtonomno ra-
cionalnost vladanja (ravno pomanjkanje te je Foucault na navedenem me-
stu očital realno obstoječemu socializmu), temelječo na političnih invenci-
jah partizanskega boja. Ugotovitev »da je, kljub hudemu udarcu, ki ga je ta
agresija prizadejala socializmu, očitno, da se v tem trenutku odpirajo novi
vidiki in novo obdobje samoupravnega socializma in neposredne demokra-
cije« (Delo, 26.8., str. 3) pomeni ravno to: iskanje avtonomne demokratič-
no-socialistične politike kot izhod iz krize tako demokratičnega kapitaliz-
ma kot avtoritarnega socializma ter novih oblik dominacije in nasilja, ki ju
obe krizi prinašata.
