Page 129 - Primož Krašovec / Igor Ž. Žagar (ur.), Medijska politika v postsocializmu, Digitalna knjižnica, Dissertationes 5
P. 129
V osvobodilnem boju larpurlartizem ni bil mogoč
no diskusijo, in sem bil proti sramotenju ljudi in potem so nekateri govo-
rili, da Osolnik »nima čvrstega stališča do Informbiroja«. A neki etični
kriteriji in nek občutek profesionalne odgovornosti morajo obstajati. Spor
med svobodo in odgovornostjo, o katerem sem že govoril, v komunikologi-
ji in tudi v novinarskih organizacijah še ni končan – ali se prizna odgovor-
nost za posledice neke komunikacije, če gre za težje stvari ali ne ... No, ZN
so bili v tem primeru najbolj občutljivi na vojno hujskaštvo.
V ZN je bila sprejeta tudi resolucija – kot sem že omenil – posebej o ra-
sizmu in apartheidu. To so bile dolge polemike in to so vprašanja, ki so bila
vedno aktualna in še bodo, to so večna vprašanja svobode in odgovorno-
sti ter etike v novinarstvu in etike javne besede nasploh. Seveda je tu tudi
konflikt med lastništvom in vsebino oziroma novinarji, kar so stvari, sko-
zi katere gremo sedaj v najbolj divjih oblikah, saj si lastniki teh velikih ča-
sopisov dovolijo tudi poseganje v vsebino. Z vsako spremembo lastništva
se izvrši sprememba vsebine, kar seveda ni v skladu z načelom svobode ti-
ska. Svoboda tiska je v dokumentih ZN definirana kot preizkusni kamen
v uresničevanju vseh človekovih pravic in demokracije. Zanjo se je vredno
boriti!
no diskusijo, in sem bil proti sramotenju ljudi in potem so nekateri govo-
rili, da Osolnik »nima čvrstega stališča do Informbiroja«. A neki etični
kriteriji in nek občutek profesionalne odgovornosti morajo obstajati. Spor
med svobodo in odgovornostjo, o katerem sem že govoril, v komunikologi-
ji in tudi v novinarskih organizacijah še ni končan – ali se prizna odgovor-
nost za posledice neke komunikacije, če gre za težje stvari ali ne ... No, ZN
so bili v tem primeru najbolj občutljivi na vojno hujskaštvo.
V ZN je bila sprejeta tudi resolucija – kot sem že omenil – posebej o ra-
sizmu in apartheidu. To so bile dolge polemike in to so vprašanja, ki so bila
vedno aktualna in še bodo, to so večna vprašanja svobode in odgovorno-
sti ter etike v novinarstvu in etike javne besede nasploh. Seveda je tu tudi
konflikt med lastništvom in vsebino oziroma novinarji, kar so stvari, sko-
zi katere gremo sedaj v najbolj divjih oblikah, saj si lastniki teh velikih ča-
sopisov dovolijo tudi poseganje v vsebino. Z vsako spremembo lastništva
se izvrši sprememba vsebine, kar seveda ni v skladu z načelom svobode ti-
ska. Svoboda tiska je v dokumentih ZN definirana kot preizkusni kamen
v uresničevanju vseh človekovih pravic in demokracije. Zanjo se je vredno
boriti!
