Page 29 - Igor Ž. Žagar / Mojca Schlamberger Brezar, Argumentacija v jeziku, Digitalna knjižnica, Dissertationes 4
P. 29
Argumentacija v jeziku proti argumentaciji z jezikom
lahko rečemo, da obe izjavi aplicirata »svoja« toposa v smeri argumenta-
tivnih lestvic, da torej težita k močnejši aplikaciji toposov.
Zdaj pa zamenjajmo argumentativni spremenljivki: namesto v najbolj-
šem primeru oziroma v najslabšem primeru, uporabimo celo, tako da dobi-
mo:
AB
(10‘) To je prehlad, celo gripa. Pazite se!
(11‘) To je pljučnica, celo (huda) gripa. Pazite se!
V skladu z našima definicijama močne in šibke aplikacije toposov,
vpeljava argumentativne spremenljivke celo nam zamenja (obrne) moč ar-
gumentov (B je zdaj močnejši kot A), s tem pa tudi samo argumentativno
usmeritev! Iz argumenta To je prehlad, celo gripa, ne moremo več sklepa-
ti Bodite brez skrbi, temveč le Pazite se, kar je tudi povsem v skladu z argu-
mentativno lestvico zaskrbljenosti (–), na kateri se gripa nahaja nižje kot
prehlad in s tem (ker je lestvica negativna) bližje vzroku za zaskrbljenost.
Z drugimi besedami in eksplicitneje: z zamenjavo argumentativnih va-
riabel postane očitno, da je argumentativna lestvica zaskrbljenosti (–) prav-
zaprav le zrcalna preslikava argumentativne lestvice zaskrbljenosti (+), pri
čemer zamenja oziroma izgubi svojo usmeritev nekako takole:
To seveda pomeni, da na isti (razširjeni) argumentativni lestvici lahko
apliciramo oba toposa, tako T3 kot T4; katerega bomo izbrali oziroma na-
tančneje, katerega nas bo jezik prisilil izbrati, pa je odvisno od uporabljene
argumentativne spremenljivke. Videli smo namreč, da je zamenjava argu-
lahko rečemo, da obe izjavi aplicirata »svoja« toposa v smeri argumenta-
tivnih lestvic, da torej težita k močnejši aplikaciji toposov.
Zdaj pa zamenjajmo argumentativni spremenljivki: namesto v najbolj-
šem primeru oziroma v najslabšem primeru, uporabimo celo, tako da dobi-
mo:
AB
(10‘) To je prehlad, celo gripa. Pazite se!
(11‘) To je pljučnica, celo (huda) gripa. Pazite se!
V skladu z našima definicijama močne in šibke aplikacije toposov,
vpeljava argumentativne spremenljivke celo nam zamenja (obrne) moč ar-
gumentov (B je zdaj močnejši kot A), s tem pa tudi samo argumentativno
usmeritev! Iz argumenta To je prehlad, celo gripa, ne moremo več sklepa-
ti Bodite brez skrbi, temveč le Pazite se, kar je tudi povsem v skladu z argu-
mentativno lestvico zaskrbljenosti (–), na kateri se gripa nahaja nižje kot
prehlad in s tem (ker je lestvica negativna) bližje vzroku za zaskrbljenost.
Z drugimi besedami in eksplicitneje: z zamenjavo argumentativnih va-
riabel postane očitno, da je argumentativna lestvica zaskrbljenosti (–) prav-
zaprav le zrcalna preslikava argumentativne lestvice zaskrbljenosti (+), pri
čemer zamenja oziroma izgubi svojo usmeritev nekako takole:
To seveda pomeni, da na isti (razširjeni) argumentativni lestvici lahko
apliciramo oba toposa, tako T3 kot T4; katerega bomo izbrali oziroma na-
tančneje, katerega nas bo jezik prisilil izbrati, pa je odvisno od uporabljene
argumentativne spremenljivke. Videli smo namreč, da je zamenjava argu-
