Page 32 - Vinkler, Jonatan. 2021. »Češka gos«, Božji bojevniki, obstranci: češka »reformacija pred reformacijo« in njeni evropski ter slovenski konteksti, ideariji in imaginariji. Ljubljana: Pedagoški inštitut
P. 32
»češka gos«, božji bojevniki, obstranci
Peter z Mladoňovic, ki je bil Husov nekdanji študent in se je v Konstanci
znašel kot tajnik odposlanstva Karlove univerze,13 je zabeležil naslednje ar
tikule, ki so obveljali v De Ecclesia za sporne, pohujšljive, napačne, upor
niške ali odkrito krivoverske, vendar jih pred koncilom niso vseh predlo
žili v enaki tekstni podobi, kot so bili artikulirani v Husovem traktatu.
Mladoňovic, čigar Zpráva o Mistru Janu Husovi v Kostnici velja po ugoto
vitvah zgodovinske kritike za pristen primarni vir,14 celo piše, da so tožni
ki »izbirali zgolj tiste člene, ki so bili provokativni«, pa še teh niso izpisali
tekstno korektno15:16
1) Samo ena je splošna sveta cerkev, ki je občestvo izvoljenih.17
2) Podobno, kot Pavel nikoli ni bil ud Satanov, četudi je storil neka-
tere reči, podobne cerkvi hudobnih, tudi Peter, ki je zapadel v tež-
ko krivo prisežništvo, ni bil [ud Satanov], in sicer zaradi odpušča-
nja Gospodovega, da bi se lahko toliko močneje pobral od svojega
padca.
3) Nobeden od delov cerkve se ne izgubi, kajti ljubezen izvoljenosti, ki
cerkev veže, se ne izgubi.
4) Izvoljeni, ki ni v milosti zavoljo svoje sedanje pravičnosti, je vedno
ud splošne svete cerkve.
5) Nobena čast ali izvolitev s strani ljudi ali neko zunanje odlikovanje
nikogar ne naredi za uda svete cerkve katoliške.
6) Nikoli zavrženi ni ud svete matere cerkve.18
7) Juda Iškariot ni bil nikoli pravi učenec Kristusov.
8) Zbor izvoljenih, naj so v milosti zavoljo sedanje pravičnosti ali ne,
je splošna sveta cerkev, in na ta način člen vere.
13 Ta je imela v Husovem primeru »pravni interes«, kajti M. Hus je bil njen nekdanji
študent in še vedno aktualni profesor, 1401–1402 dekan artistične fakultete, 1409.
pa celo rektor univerze. Peter z Mladoňovic je moral po svoji službeni dolžnosti za
pisovati vse, kar je zadevalo Husovo stvar pred koncilom, poleg tega pa je imel v tej
funkciji dostop do zakulisnega koncilskega pogona, kamor drugi Čehi na koncilu
niso vedno (ali sploh ne) mogli (Hlaváček ibid., 8).
14 Hlaváček ibid., 8–11. Zaradi preglednosti besedila nad črto navajanje vira pri posa
meznih členih tudi v nadaljevanju poglavja ni parentetično.
15 Hlaváček ibid., 110–131.
16 Hlaváček ibid., 130–131.
17 V Husovem izvirnem besedilu drugače (Hlaváček ibid., 110–111).
18 V Husovem izvirniku drugače (Hlaváček ibid., 115–116).
32
Peter z Mladoňovic, ki je bil Husov nekdanji študent in se je v Konstanci
znašel kot tajnik odposlanstva Karlove univerze,13 je zabeležil naslednje ar
tikule, ki so obveljali v De Ecclesia za sporne, pohujšljive, napačne, upor
niške ali odkrito krivoverske, vendar jih pred koncilom niso vseh predlo
žili v enaki tekstni podobi, kot so bili artikulirani v Husovem traktatu.
Mladoňovic, čigar Zpráva o Mistru Janu Husovi v Kostnici velja po ugoto
vitvah zgodovinske kritike za pristen primarni vir,14 celo piše, da so tožni
ki »izbirali zgolj tiste člene, ki so bili provokativni«, pa še teh niso izpisali
tekstno korektno15:16
1) Samo ena je splošna sveta cerkev, ki je občestvo izvoljenih.17
2) Podobno, kot Pavel nikoli ni bil ud Satanov, četudi je storil neka-
tere reči, podobne cerkvi hudobnih, tudi Peter, ki je zapadel v tež-
ko krivo prisežništvo, ni bil [ud Satanov], in sicer zaradi odpušča-
nja Gospodovega, da bi se lahko toliko močneje pobral od svojega
padca.
3) Nobeden od delov cerkve se ne izgubi, kajti ljubezen izvoljenosti, ki
cerkev veže, se ne izgubi.
4) Izvoljeni, ki ni v milosti zavoljo svoje sedanje pravičnosti, je vedno
ud splošne svete cerkve.
5) Nobena čast ali izvolitev s strani ljudi ali neko zunanje odlikovanje
nikogar ne naredi za uda svete cerkve katoliške.
6) Nikoli zavrženi ni ud svete matere cerkve.18
7) Juda Iškariot ni bil nikoli pravi učenec Kristusov.
8) Zbor izvoljenih, naj so v milosti zavoljo sedanje pravičnosti ali ne,
je splošna sveta cerkev, in na ta način člen vere.
13 Ta je imela v Husovem primeru »pravni interes«, kajti M. Hus je bil njen nekdanji
študent in še vedno aktualni profesor, 1401–1402 dekan artistične fakultete, 1409.
pa celo rektor univerze. Peter z Mladoňovic je moral po svoji službeni dolžnosti za
pisovati vse, kar je zadevalo Husovo stvar pred koncilom, poleg tega pa je imel v tej
funkciji dostop do zakulisnega koncilskega pogona, kamor drugi Čehi na koncilu
niso vedno (ali sploh ne) mogli (Hlaváček ibid., 8).
14 Hlaváček ibid., 8–11. Zaradi preglednosti besedila nad črto navajanje vira pri posa
meznih členih tudi v nadaljevanju poglavja ni parentetično.
15 Hlaváček ibid., 110–131.
16 Hlaváček ibid., 130–131.
17 V Husovem izvirnem besedilu drugače (Hlaváček ibid., 110–111).
18 V Husovem izvirniku drugače (Hlaváček ibid., 115–116).
32
