Page 42 - Tone Ravnikar, V primežu medplemiških prerivanj, Digitalna knjižnica, Dissertationes 13
P. 42
V primežu medplemiških prerivanj
je bil Engelbert II. Spanheimski poročen z Uto, hčerko grofa Ulrika iz Pas-
saua, ki je bil iz družine Cham-Vohburgov (njegov brat je Rapoton V., bra-
tranec pa Dietpolt III.),54 s čimer je seveda razloženo na eni strani, kako je
Vohburško ime Rapoton prišlo v rodbino Spanheimov, po drugi strani pa
morda tudi odpira možnost odgovora na vprašanje, kako je Dipold Kager
prišel do Savinjskih posesti. Poroka med Uto in Engelbertom II. namreč
sovpade s časom Dipolda Kagerja na Savinjskem.
Proti enačenju Dipolda Kagerja z bavarskimi mejnimi grofi Cham-Voh-
burškimi pa govori vsaj dejstvo, da so bili slednji v času investiturnega boja
zvesto na cesarski strani, medtem ko so bili grofje Spanheimski pristaši pa-
peške stranke, na čemer je temeljil tudi njihov dvig na položaj koroških voj-
vod. »Našega« Dipolda pa redno srečujemo v spremstvu Spanheimov, kar
seveda na prvi pogled ni najbolj logično združljivo z navedenimi politični-
mi opredelitvami njegove predvidene družine. Seveda pa je možno, da se je
Dipold – v nasprotju s predstavniki osnovne družinske veje v sporu med
cesarjem in papežem – opredelil drugače in da je morda celo ravno zaradi
tega bival tako daleč od matičnih posesti. Ker ohranjeni viri ne dopuščajo
dokončnih odgovorov na vsa zastavljena vprašanja, bomo z analizo ohra-
njenih virov in možnih rešitev, ki se ponujajo pri proučevanju le-teh pri
raziskovanju najstarejše zgodovine savinjskih in šaleških rodbin, poskusili
poiskati najverjetnejše rešitve.
Nikakor pa ni edina možnost, da je Dipold Kager predstavnik druži-
ne Cham-Vohburških. Günther Bernhard ga je npr. povezoval z družino
Bogenskih,55 zanimiva pa je tudi misel Franza Tyrollerja, ki domneva po-
vezavo med Kagerji in bavarskimi grofi Moosburškimi56. To domnevo ute-
meljuje na dejstvu, da je v družini Moosburških vodilno ime družine Bur-
khard, ki ga srečamo tudi pri Kagerjih.
Tretja velika družina, ki je imela svoja posestva na tleh Savinjske doline,
je družina grofov Vovbrških, katere izvor je potrebno iskati na Saškem.57
Okoli leta 1140 je umrl Gunther, mejni grof Celjski. Njegov oče je bil grof
Pilgrim (imenovan po gradu Pozzuolo na Furlanskem), ki je bil brat vovbr-
Prim. Peter Štih, Dve novi notici za najstarejšo zgodovino Ljubljane, 30, kjer povzema po:
Franz Tyroller, Genealogie des altbayerischen Adels im Hochmittelalter (Genealogische Tafeln
zur mitteleuropäischen Geschichte), Göttingen 1962, tab. 13) genealoško tabelo sorodstvenih
povezav med obema rodbinama, ter P. Štih, Rodbina koroških Spanheimov, prvih gospodov
Kostanjevice, v: Vekov tek. Kostanjevica na Krki 1252–2002, 73 (tabela).
G. Bernhard, Die Stiftungsurkunde des Klosters Oberburg, 267.
F. Tyroller, Genealogie des altbayerischen Adels im Hochmittelalter, 174.
Najnovejši prispevek na temo izvora grofov Vovbrških je: Heinz Dopsch, Die Grafen von He-
unburg, Carinthia 160/1970, kjer najdemo našteto tudi vso najpomembnejšo literaturo.
je bil Engelbert II. Spanheimski poročen z Uto, hčerko grofa Ulrika iz Pas-
saua, ki je bil iz družine Cham-Vohburgov (njegov brat je Rapoton V., bra-
tranec pa Dietpolt III.),54 s čimer je seveda razloženo na eni strani, kako je
Vohburško ime Rapoton prišlo v rodbino Spanheimov, po drugi strani pa
morda tudi odpira možnost odgovora na vprašanje, kako je Dipold Kager
prišel do Savinjskih posesti. Poroka med Uto in Engelbertom II. namreč
sovpade s časom Dipolda Kagerja na Savinjskem.
Proti enačenju Dipolda Kagerja z bavarskimi mejnimi grofi Cham-Voh-
burškimi pa govori vsaj dejstvo, da so bili slednji v času investiturnega boja
zvesto na cesarski strani, medtem ko so bili grofje Spanheimski pristaši pa-
peške stranke, na čemer je temeljil tudi njihov dvig na položaj koroških voj-
vod. »Našega« Dipolda pa redno srečujemo v spremstvu Spanheimov, kar
seveda na prvi pogled ni najbolj logično združljivo z navedenimi politični-
mi opredelitvami njegove predvidene družine. Seveda pa je možno, da se je
Dipold – v nasprotju s predstavniki osnovne družinske veje v sporu med
cesarjem in papežem – opredelil drugače in da je morda celo ravno zaradi
tega bival tako daleč od matičnih posesti. Ker ohranjeni viri ne dopuščajo
dokončnih odgovorov na vsa zastavljena vprašanja, bomo z analizo ohra-
njenih virov in možnih rešitev, ki se ponujajo pri proučevanju le-teh pri
raziskovanju najstarejše zgodovine savinjskih in šaleških rodbin, poskusili
poiskati najverjetnejše rešitve.
Nikakor pa ni edina možnost, da je Dipold Kager predstavnik druži-
ne Cham-Vohburških. Günther Bernhard ga je npr. povezoval z družino
Bogenskih,55 zanimiva pa je tudi misel Franza Tyrollerja, ki domneva po-
vezavo med Kagerji in bavarskimi grofi Moosburškimi56. To domnevo ute-
meljuje na dejstvu, da je v družini Moosburških vodilno ime družine Bur-
khard, ki ga srečamo tudi pri Kagerjih.
Tretja velika družina, ki je imela svoja posestva na tleh Savinjske doline,
je družina grofov Vovbrških, katere izvor je potrebno iskati na Saškem.57
Okoli leta 1140 je umrl Gunther, mejni grof Celjski. Njegov oče je bil grof
Pilgrim (imenovan po gradu Pozzuolo na Furlanskem), ki je bil brat vovbr-
Prim. Peter Štih, Dve novi notici za najstarejšo zgodovino Ljubljane, 30, kjer povzema po:
Franz Tyroller, Genealogie des altbayerischen Adels im Hochmittelalter (Genealogische Tafeln
zur mitteleuropäischen Geschichte), Göttingen 1962, tab. 13) genealoško tabelo sorodstvenih
povezav med obema rodbinama, ter P. Štih, Rodbina koroških Spanheimov, prvih gospodov
Kostanjevice, v: Vekov tek. Kostanjevica na Krki 1252–2002, 73 (tabela).
G. Bernhard, Die Stiftungsurkunde des Klosters Oberburg, 267.
F. Tyroller, Genealogie des altbayerischen Adels im Hochmittelalter, 174.
Najnovejši prispevek na temo izvora grofov Vovbrških je: Heinz Dopsch, Die Grafen von He-
unburg, Carinthia 160/1970, kjer najdemo našteto tudi vso najpomembnejšo literaturo.