Page 405 - Tone Ravnikar, V primežu medplemiških prerivanj, Digitalna knjižnica, Dissertationes 13
P. 405
Poskus dokončnega zedinjenja posesti gospodov Žovneških ...
šanje večih lastnikov na gradu tako, da bi še pred 11. novembrom, ko je po-
tekel rok, ki mu ga je dal vojvoda Albreht, dobil v svoje roke tudi tiste dele
gradu, ki sta si jih delila Alhoh in Ringel. Z Alhohovim deležem (kot je vi-
deti) ni bilo težav. Molk virov priča ali o tem, da ga je Alhoh brez težav pre-
dal krškemu škofu, ali pa da ga je (kar je morda celo verjetneje) do takrat
že prodal Frideriku Žovneškemu ter ostal na gradu kot celjski vitez, o če-
mer priča podatek iz leta 1398, ko se omenjajo Alhoh II., Štefan in Hans
Helfenberški (na kar bom opozoril v nadaljevanju). Z Ringlom s Kozjega
pa stvari niso šle tako zlahka, zaradi česar je prišla zadeva pred razsodnike:
Janeza iz Rifnika – župnika v Ljubljani, Ringlovega brata Nikolaja s Koz-
jega – prošta v Podkrnosu, Konrada iz Safna, ki je bil kot tak določen že v
listini iz novembra 1339, in Alberta iz Vitanja. Razsodišču pa je kot »ob-
man« predsedoval Pilgrim – župnik v Slovenjem Gradcu. Razsodniki so
določili vsoto, ki jo je moral Ringlu plačati škof za polovico gradu Helfen-
berg, ter posest, ki je spadala k tej polovici: pet ob gradu ležečih vinogra-
dov, polovico gozda v Vinski Gori, polovico gozda pri Letušu skupaj z zra-
ven ležečim travnikom,19 travnikom pri gradu in dvorom; vse to je bilo oce-
njeno na 150 mark srebra in izplačljivo v kateri koli v deželi sprejemljivi va-
luti. Razsodniki so še določili, da če škof ne izplača Ringla v denarju, mu
lahko namesto tega preda v koriščenje kakšen drug grad oz. posest v enaki
vrednosti. Prav tako so tudi določili, da če Ringel ne vrne (ali ne more vr-
niti) škofu navedenih posesti gradu Helfenberg, mu mora dati enake pose-
sti v enaki vrednosti. Ringel je moral navedene posesti povsem osvoboditi
vsakršnih obveznosti in jih vrniti do andrejevega (10. november), torej le en
dan, preden je moral škof Frideriku Celjskemu predati tudi drugo polovi-
co gradu oz. v nadomestilo druge enakovredne posesti. Listina je bila izda-
na 26. oktobra, torej se je morala celotna transakcija izvršiti v le nekaj dneh,
kar predstavlja še en dokaz več, kako se je škofu mudilo urediti vprašanje
zwischen hinnen vnd sand Andres tag dem naehstem, oder geschach daz nicht swaz dev dann
des schaden naemen, den schuellen sev zu des selben vnsers herren gnaden haben. Wir haben
auch gesprochen daz her Ringel der vnserm vorgenantem herren vnd seinem goczhaus di vor-
geschriben halb vest vnd swaz ir zue gehoert ledichleich auf geben hat, schaffen sol inrent dem
vorbenentem zel daz sein hausfrawe vnd ir paider erben sich der selben halben vest vnd swaz
ir zuo gehoert gantzleihen vertzeihen vnd schuellen dar vber guot brief geben mit hern Ringle-
ins vnd mein des vorgenanten Nyklas brobstz von Gurentz seines bruoders insigeln versigelt.
Vnd des alles zuo einem offem vrchuonde haben wir vorgenanten obman vnd di sprecher vnd
auch dar zuo wir bischof Chuonrat von Gurk vnd ich Ringel von Trachenberch vnser aller in-
sigel gehangen an disen brief, vnd sint getzeug di vorgenanten sprecher vnd der obman, Wil-
helm von ...eitburch, Greif der Saefner, Herman der Presinger, Pilgreim der Muettel vnd an-
der er(ber) leut genuog.«).
Lokacija »Lieccz« je povzeta po P. Blaznik, Topografija I, 423. Ker je to edina omemba pose-
sti gradu Helfenberg pri Letušu, jo je mogoče sprejeti le z zadržkom.
šanje večih lastnikov na gradu tako, da bi še pred 11. novembrom, ko je po-
tekel rok, ki mu ga je dal vojvoda Albreht, dobil v svoje roke tudi tiste dele
gradu, ki sta si jih delila Alhoh in Ringel. Z Alhohovim deležem (kot je vi-
deti) ni bilo težav. Molk virov priča ali o tem, da ga je Alhoh brez težav pre-
dal krškemu škofu, ali pa da ga je (kar je morda celo verjetneje) do takrat
že prodal Frideriku Žovneškemu ter ostal na gradu kot celjski vitez, o če-
mer priča podatek iz leta 1398, ko se omenjajo Alhoh II., Štefan in Hans
Helfenberški (na kar bom opozoril v nadaljevanju). Z Ringlom s Kozjega
pa stvari niso šle tako zlahka, zaradi česar je prišla zadeva pred razsodnike:
Janeza iz Rifnika – župnika v Ljubljani, Ringlovega brata Nikolaja s Koz-
jega – prošta v Podkrnosu, Konrada iz Safna, ki je bil kot tak določen že v
listini iz novembra 1339, in Alberta iz Vitanja. Razsodišču pa je kot »ob-
man« predsedoval Pilgrim – župnik v Slovenjem Gradcu. Razsodniki so
določili vsoto, ki jo je moral Ringlu plačati škof za polovico gradu Helfen-
berg, ter posest, ki je spadala k tej polovici: pet ob gradu ležečih vinogra-
dov, polovico gozda v Vinski Gori, polovico gozda pri Letušu skupaj z zra-
ven ležečim travnikom,19 travnikom pri gradu in dvorom; vse to je bilo oce-
njeno na 150 mark srebra in izplačljivo v kateri koli v deželi sprejemljivi va-
luti. Razsodniki so še določili, da če škof ne izplača Ringla v denarju, mu
lahko namesto tega preda v koriščenje kakšen drug grad oz. posest v enaki
vrednosti. Prav tako so tudi določili, da če Ringel ne vrne (ali ne more vr-
niti) škofu navedenih posesti gradu Helfenberg, mu mora dati enake pose-
sti v enaki vrednosti. Ringel je moral navedene posesti povsem osvoboditi
vsakršnih obveznosti in jih vrniti do andrejevega (10. november), torej le en
dan, preden je moral škof Frideriku Celjskemu predati tudi drugo polovi-
co gradu oz. v nadomestilo druge enakovredne posesti. Listina je bila izda-
na 26. oktobra, torej se je morala celotna transakcija izvršiti v le nekaj dneh,
kar predstavlja še en dokaz več, kako se je škofu mudilo urediti vprašanje
zwischen hinnen vnd sand Andres tag dem naehstem, oder geschach daz nicht swaz dev dann
des schaden naemen, den schuellen sev zu des selben vnsers herren gnaden haben. Wir haben
auch gesprochen daz her Ringel der vnserm vorgenantem herren vnd seinem goczhaus di vor-
geschriben halb vest vnd swaz ir zue gehoert ledichleich auf geben hat, schaffen sol inrent dem
vorbenentem zel daz sein hausfrawe vnd ir paider erben sich der selben halben vest vnd swaz
ir zuo gehoert gantzleihen vertzeihen vnd schuellen dar vber guot brief geben mit hern Ringle-
ins vnd mein des vorgenanten Nyklas brobstz von Gurentz seines bruoders insigeln versigelt.
Vnd des alles zuo einem offem vrchuonde haben wir vorgenanten obman vnd di sprecher vnd
auch dar zuo wir bischof Chuonrat von Gurk vnd ich Ringel von Trachenberch vnser aller in-
sigel gehangen an disen brief, vnd sint getzeug di vorgenanten sprecher vnd der obman, Wil-
helm von ...eitburch, Greif der Saefner, Herman der Presinger, Pilgreim der Muettel vnd an-
der er(ber) leut genuog.«).
Lokacija »Lieccz« je povzeta po P. Blaznik, Topografija I, 423. Ker je to edina omemba pose-
sti gradu Helfenberg pri Letušu, jo je mogoče sprejeti le z zadržkom.
