Page 168 - Igor Ž. Žagar / Mojca Schlamberger Brezar, Argumentacija v jeziku, Digitalna knjižnica, Dissertationes 4
P. 168
Argumentacija v jeziku
vedeli smo, da moramo iz proračunskih razlogov prihraniti 7 milijard in zato
smo jih prihranili s tem, da bodo pokojnine manjše. In to je vse, kar želimo
povedati. Vse drugo so pa take polresnice, ki pač bi rade tolažile ljudi, ampak
ne bomo jih potolažili, ker pokojninski izpiski bodo prišli — to je vse! Hvala.
(www.fidaplus.net, Državni zbor 1994)
Tudi in na začetku vprašalnih povedi spada v podtip povezovalcev, ki
zagotavljajo diskurzivno koherenco. Na začetku vprašanj s povezovalcem
in zaznamuje ponovno omenjanje poprejšnjega konsenza glede teme: v
tem primeru ima anaforično, pa tudi tematizirajočo vrednost, saj se nana-
ša na prej omenjeno temo. Vprašanje, ki ga uvaja in, se navadno nanaša na
nek komplementaren vidik teme ali na novo temo, ki je komplementarna s
predhodno. To je razvidno tudi iz primera (87) spodaj: vprašanje in kaj se
nanaša na prejšnji izrek danes oz. nocoj lahko nekaj stori on sam in je s tem
primerno poudarjeno.
(87)
Danes oz. nocoj pa lahko nekaj stori samo on sam. In kaj? To, da umakne
predlog za zamenjavo in omogoči, da bo tako Državni zbor kot vsa njegova
delovna telesa umirjeno in argumentirano razpravljal o vseh ozadjih tega tež-
kega zapleta. Samo na ta način lahko predsednik Vlade računa, da bo ostal
verodostojen tudi pri vseh tistih, ki se sicer z njim ne strinjamo. Hvala lepa.
(www.fidaplus.net, Državni zbor 1996)
In v kombinacijah z drugimi prislovi ali vezniki
In nastopa tudi v kombinacijah z gotovostnimi zaznamovalci in seve-
da, in gotovo, in dejansko, ki dodajajo govorčevo jamstvo za sklepanje, ki ga
uveljavlja (primeri (88), (89) in (90)):
(88)
Vsi vemo, da so po vojni bila izdelana poročila in pa analize o teh dogodkih za
osamosvojitev, ki se nanašajo na ta mejni prehod in pa seveda tudi na druge.
(www.fidaplus.net, Državni zbor 1999)
(89)
Kar zadeva druge izjave, bi omenil samo še mogoče izjavo, bivšega svetoval-
ca za nacionalno varnost ameriškega predsednika, Breanta Scowcroffta, ki je
napovedal, da se bo Nato razširil samo z višjegrajsko skupino. Skratka v teh
načrtih, ki so danes v delu na zahodu, Slovenije nekako ni zraven. In gotovo
je poleg objektivnih težav, o katerih pač večkrat slišimo, je tudi verjetno ne-
kaj subjektivnih težav, oz. so nekatere težave, ki jih produciramo sami, ki na-
vedeli smo, da moramo iz proračunskih razlogov prihraniti 7 milijard in zato
smo jih prihranili s tem, da bodo pokojnine manjše. In to je vse, kar želimo
povedati. Vse drugo so pa take polresnice, ki pač bi rade tolažile ljudi, ampak
ne bomo jih potolažili, ker pokojninski izpiski bodo prišli — to je vse! Hvala.
(www.fidaplus.net, Državni zbor 1994)
Tudi in na začetku vprašalnih povedi spada v podtip povezovalcev, ki
zagotavljajo diskurzivno koherenco. Na začetku vprašanj s povezovalcem
in zaznamuje ponovno omenjanje poprejšnjega konsenza glede teme: v
tem primeru ima anaforično, pa tudi tematizirajočo vrednost, saj se nana-
ša na prej omenjeno temo. Vprašanje, ki ga uvaja in, se navadno nanaša na
nek komplementaren vidik teme ali na novo temo, ki je komplementarna s
predhodno. To je razvidno tudi iz primera (87) spodaj: vprašanje in kaj se
nanaša na prejšnji izrek danes oz. nocoj lahko nekaj stori on sam in je s tem
primerno poudarjeno.
(87)
Danes oz. nocoj pa lahko nekaj stori samo on sam. In kaj? To, da umakne
predlog za zamenjavo in omogoči, da bo tako Državni zbor kot vsa njegova
delovna telesa umirjeno in argumentirano razpravljal o vseh ozadjih tega tež-
kega zapleta. Samo na ta način lahko predsednik Vlade računa, da bo ostal
verodostojen tudi pri vseh tistih, ki se sicer z njim ne strinjamo. Hvala lepa.
(www.fidaplus.net, Državni zbor 1996)
In v kombinacijah z drugimi prislovi ali vezniki
In nastopa tudi v kombinacijah z gotovostnimi zaznamovalci in seve-
da, in gotovo, in dejansko, ki dodajajo govorčevo jamstvo za sklepanje, ki ga
uveljavlja (primeri (88), (89) in (90)):
(88)
Vsi vemo, da so po vojni bila izdelana poročila in pa analize o teh dogodkih za
osamosvojitev, ki se nanašajo na ta mejni prehod in pa seveda tudi na druge.
(www.fidaplus.net, Državni zbor 1999)
(89)
Kar zadeva druge izjave, bi omenil samo še mogoče izjavo, bivšega svetoval-
ca za nacionalno varnost ameriškega predsednika, Breanta Scowcroffta, ki je
napovedal, da se bo Nato razširil samo z višjegrajsko skupino. Skratka v teh
načrtih, ki so danes v delu na zahodu, Slovenije nekako ni zraven. In gotovo
je poleg objektivnih težav, o katerih pač večkrat slišimo, je tudi verjetno ne-
kaj subjektivnih težav, oz. so nekatere težave, ki jih produciramo sami, ki na-
