Page 82 - Šolsko polje, XXX, 2019, št. 1-2: Nasilje, šola, družba I, ur. Mitja Sardoč in Barbara Japelj Pavešić
P. 82
šolsko polje, letnik xxx, številka 1–2

Tabela 6: Rezultati primerjav deležev ponavljajočega se nasilja med
podskupinami, analiza na podlagi mešanega modela, s 95 % intervalom
zaupanja.

Podskupina št. točkovna p- Heterogenost
raziskav ocena vrednost
moški
ženske 6 Q- df (Q ) p-
6 vrednost vrednost
samoprijava 12
viktimizacija 0,116 spol
6 0,062 0,000
do 2000 5 0,000
2000 do 2010 11
od 2010 7,104 1 0,008
6
do 1000 3 vrsta vprašanj
od 1000 do 2 0,065 0,000
4000 11 0,138 0,000
nad 4000
1 10,602 1 0,001

leto raziskave
0,083 0,000
0,081 0,000
0,149 0,000

2,493 2 0,287

velikost vzorca
0,241 0,012

6 0,084 0,000

4 0,083 0,000
6,825 2 0,033

Iz Tabele 6 je razvidno, da leto raziskave (p = 0,287) ne vpliva stati-
stično pomembno na delež vprašanih z izkušnjami medvrstniškega nasi-
lja. Nasprotno pa so razlike med podskupinami statistično značilne pri
spolu (p = 0,008), z značilno višjimi vrednostmi izkušenj z nasiljem pri
moških, vrsti vprašanj (p = 0,001), kjer več mladostnikov poroča o vikti-
mizaciji kot o storilstvu, in velikosti vzorca (p = 0,033). Raziskave z raz-
lično vrsto vprašanj so v tem primeru bolj enakomerno porazdeljene (6
samoprijavitvenih in 5 viktimizacijskih), nobena pa ni merila deleža opa-
ženega medvrstniškega nasilja. Porazdelitev rezultatov je vidna v Tabeli
7, s statistično značilno nižjim deležem samoprijavitvenih odgovorov kot
viktimizacijskih.

80
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87