Page 419 - Edvard Vrečko in Fanika Krajnc-Vrečko (ur.), Primož Trubar, Pisma. Zbrana dela Primoža Trubarja, 10. Ljubljana: Pedagoški inštitut.
P. 419
dodatek
13
Trubarjevi odgovori na Seebachova vprašanja
B. Ljubljana, 20. decembra 156234
Prepis.
Ljubljana, Semeniška knjižnica – izgubljeno.
Mittheilungen des historischen Vereins für Krain 1864, 5; Elze, Briefe, 303–306; F. Krajnc-Vrečko, Ojnikov
Zbornik 1, 215–218.
Herrn Primus Trubers andtwurt auf die vuergehaltene beschwart artikhl, die vom Hoff dem vicedombamte
in Landt Crain zukhummen seind.
Der erst Artikhl.
Warumb herr Primus als ein vertribner hereticus vnnd scismaticus [aus] dem landt gewichen, vnnd wider
one Ro. Kai. Mtt. etc. Auftrag und mein als Ordinarj sich wider ins das landt begeben, vnnd in Burger
spital zu Laybach one mein wissen zu predicirn vnd alle sacramenta zu administrirn vnterwunden, wer
jme die gewalt geben?
Antwurdt Herr Primus:
Er sei khein Hereticus noch Scysmaticus, sunder guetter Christ. Er lernet vnd thuet, was Christus gethan
hat. Daß er aber aus den landt gewichen‚ das hat er aus dem beuelch Christj vnd der Apostel gethan; so
Cristus der Herr spricht: so man euch in einer stat verfolget, zieht in die ander, bis besser wirdt vnnd sich
das volkh erkhen etc. Daß er herwider khumen in das landt, das hat er nicht für sich selbst gethan, sunder
jm die ersame Landtschafft ja mit dem gepet aus Tibingen her bewegt, ich soll inen das recht war vnd
34 Elze Th. P. T. Pisma, 303 – 306. Je del vprašanj objavil 1897, in čeprav se sklicuje na originalen dokument iz škofijskega arhiva
v Ljubljani, primerjava njegove transkripcije z originalom kaže na to, da bi mogla obstajati dva prepisa, ali pa je Elze želel
posodobiti jezik in original prilagoditi nemščini druge polovice 19. stoletja. Objavil je samo Seebachovo poročilo o obeh
zaslišanjih, ne pa tudi Seebachove zavrnitve (Refutatio) Trubarjevih odgovorov. V uvodu k »Trubars Verhör« piše: »Das Verhör,
welches Trubar unterstellt wurde, war eigentlich ein doppeltes. Der erste Theil bestand in einer Prüfung seiner kirchlichen
rechtgleübigkeit durch den Bischof als Ordinarius, die am 6. Dezember 1562 abgehalten wurde, der andere in einem Verhör
über gewisse an den kaiserlichen Hof gelangten und von dort herabgesandte Beschwer-artikel, welches vierzehn Tage später, den
20. Dezember 1562 stattfand. Daher entstand später die ungenaue Angabe von zwei Verhören Trubers.« Gl. F. Krajnc-Vrečko,
n.d., 212, op. 11. Še pred tem je zaslišanje objavil P. Hitzinger, Beiträge zur Geschichte der Reformation in Krain. Mittheilungen
des historischen Vereines für Krain, januar 1864, 5–7, vendar tam manjka člen 10. Tudi ta prepis je bil posodobljen in prilagojen
tedanjemu nemškemu jeziku.
419
13
Trubarjevi odgovori na Seebachova vprašanja
B. Ljubljana, 20. decembra 156234
Prepis.
Ljubljana, Semeniška knjižnica – izgubljeno.
Mittheilungen des historischen Vereins für Krain 1864, 5; Elze, Briefe, 303–306; F. Krajnc-Vrečko, Ojnikov
Zbornik 1, 215–218.
Herrn Primus Trubers andtwurt auf die vuergehaltene beschwart artikhl, die vom Hoff dem vicedombamte
in Landt Crain zukhummen seind.
Der erst Artikhl.
Warumb herr Primus als ein vertribner hereticus vnnd scismaticus [aus] dem landt gewichen, vnnd wider
one Ro. Kai. Mtt. etc. Auftrag und mein als Ordinarj sich wider ins das landt begeben, vnnd in Burger
spital zu Laybach one mein wissen zu predicirn vnd alle sacramenta zu administrirn vnterwunden, wer
jme die gewalt geben?
Antwurdt Herr Primus:
Er sei khein Hereticus noch Scysmaticus, sunder guetter Christ. Er lernet vnd thuet, was Christus gethan
hat. Daß er aber aus den landt gewichen‚ das hat er aus dem beuelch Christj vnd der Apostel gethan; so
Cristus der Herr spricht: so man euch in einer stat verfolget, zieht in die ander, bis besser wirdt vnnd sich
das volkh erkhen etc. Daß er herwider khumen in das landt, das hat er nicht für sich selbst gethan, sunder
jm die ersame Landtschafft ja mit dem gepet aus Tibingen her bewegt, ich soll inen das recht war vnd
34 Elze Th. P. T. Pisma, 303 – 306. Je del vprašanj objavil 1897, in čeprav se sklicuje na originalen dokument iz škofijskega arhiva
v Ljubljani, primerjava njegove transkripcije z originalom kaže na to, da bi mogla obstajati dva prepisa, ali pa je Elze želel
posodobiti jezik in original prilagoditi nemščini druge polovice 19. stoletja. Objavil je samo Seebachovo poročilo o obeh
zaslišanjih, ne pa tudi Seebachove zavrnitve (Refutatio) Trubarjevih odgovorov. V uvodu k »Trubars Verhör« piše: »Das Verhör,
welches Trubar unterstellt wurde, war eigentlich ein doppeltes. Der erste Theil bestand in einer Prüfung seiner kirchlichen
rechtgleübigkeit durch den Bischof als Ordinarius, die am 6. Dezember 1562 abgehalten wurde, der andere in einem Verhör
über gewisse an den kaiserlichen Hof gelangten und von dort herabgesandte Beschwer-artikel, welches vierzehn Tage später, den
20. Dezember 1562 stattfand. Daher entstand später die ungenaue Angabe von zwei Verhören Trubers.« Gl. F. Krajnc-Vrečko,
n.d., 212, op. 11. Še pred tem je zaslišanje objavil P. Hitzinger, Beiträge zur Geschichte der Reformation in Krain. Mittheilungen
des historischen Vereines für Krain, januar 1864, 5–7, vendar tam manjka člen 10. Tudi ta prepis je bil posodobljen in prilagojen
tedanjemu nemškemu jeziku.
419
