Page 57 - Šterman Ivančič, Klaudija, ur. Izhodišča merjenja bralne pismenosti v raziskavi PISA 2012 s primeri nalog. Ljubljana: Pedagoški inštitut, 2013. Digitalna knjižnica, Documenta 6
P. 57
• Ni se jim zdelo prav, da jih nadlegujejo s težavami drugih ljudi. [Napaka: ti
ljudje SO SE hoteli ukvarjati s težavami drugih, toda RESNIČNIH ljudi].

• Samo tako so lahko izrazili nezadovoljstvo, ker so zaman zapravili svoj
denar.

• Jezni so, ker jim prikazujejo mrtvega in pokopanega človeka. [Ta odgovor
pripisuje navedenemu odlomku besedila pomen, da ”ne marajo gledati mrtvih
ljudi v filmih”, to pa je nepravilna interpretacija]. 

Koda 9: Ni odgovora.
Besedilo od bralca zahteva, da z distanco pogleda na prebivalce Maconda. Za
pravilen odgovor mora dijak prepoznati težave, ki jih imajo prebivalci pri loče-
vanju med resničnostjo in namišljenimi stvarmi. Večini vsakdanjih bralcev se te
težave morda zdijo neobičajne in v nasprotju s pričakovanji. Približno polovica
dijakov je v predraziskavi izkazala sposobnost razvijanja tovrstne interpretaci-
je. Odgovor, ki je ocenjen kot delno pravilen, zahteva od bralca manj domišljije:
večina si z lahkoto predstavlja, da nas nekaj razjezi, ko dobimo občutek, da nas
je nekdo ogoljufal. Tovrsten odgovor ocenjujemo kot delno pravilen zato, ker ni
napačen, opiše pa le del zgodbe. Čeprav je na ta način na vprašanje odgovorilo
manjše število dijakov, pa je bila njihova končna ocena bralne pismenosti v pov-
prečju nižja od tistih, ki so na odgovor odgovorili na prvi način.

3. vprašanje: MACONDO
Zakaj so prebivalci Maconda na koncu odlomka sklenili, da ne pojdejo več v kino ?
A Hoteli so se zabavati in razvedriti, vendar so se jim zdeli filmi realistični
in žalostni.
B Niso si mogli privoščiti nakupa vstopnic.
C Svoja čustva so želeli prihraniti za resnično življenje.
D Hoteli so se čustveno vživeti v filme, vendar so se jim ti zdeli dolgočasni,
neprepričljivi in slabe kakovosti.

57
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62