Page 61 - Šterman Ivančič, Klaudija, ur. Izhodišča merjenja bralne pismenosti v raziskavi PISA 2012 s primeri nalog. Ljubljana: Pedagoški inštitut, 2013. Digitalna knjižnica, Documenta 6
P. 61
• V nasprotju s prebivalci Maconda se lahko med filmom pošteno razjočem,
vendar vse pozabim, takoj ko zapustim dvorano.
• Strinjam se z njimi. Zakaj bi se ljudje hoteli vznemirjati zaradi filma? Zato
imam raje znanost, ki se ukvarja z dejstvi in ne z izmišljenimi stvarmi.
• Rad/-a imam kino, ker med ogledom filma ne razmišljam o lastnih težavah,
temveč o težavah drugih ljudi.
• Odvisno. Če je film slab, si želim zapustiti dvorano, če je dober, pa se vživim
vanj in mi ni mar, da je vse izmišljeno.
• Ne. Rad imam filme za zabavo.
• Da, filmi so izmišljeni. Mnogo bolje je gledati ljudi, ki stvari resnično
doživljajo.
• Ne, dogodki v filmu so pogosto pretirani.
• Ne, ne strinjam se z njihovim odzivom, ker je kino le oblika zabave, zato
filmov ne smemo jemati preveč resno. Prebivalci Maconda pa tega ne vedo,
zato razumem njihove občutke.
ALI: Omeni družbeno, zgodovinsko ali kulturno ozadje, na primer oceni njihovo
poznavanje tehnologije ali omeni družbene spremembe. Odgovor mora biti
skladen z mislijo, da prebivalci Maconda v filmih iščejo resničnost. Učenec
lahko primerjavo med odzivi prebivalcev Maconda in osebno izkušnjo/
osebnim stališčem izrazi posredno ali neposredno.
• Prebivalci Maconda so bili preprosti in so se odzvali čustveno. Ljudje so
danes bolje poučeni, to velja tudi zame.
• Filme so začeli gledati z napačnega zornega kota. Niso razumeli, da ne gre
za poročila, ampak za zabavo. S tega vidika je njihov odziv razumljiv. Filmi
so seveda zabava. V njihovem primeru gre za to.
• V današnjih časih filmi nikogar več ne zmedejo.
• Da, na njihovem mestu bi bil/-a istega mnenja, saj česa takega še nikoli niso
videli.
Nepravilen odgovor
Koda 0: Nejasen ali pomanjkljiv odgovor.
• Podoben sem prebivalcem Maconda, ker večkrat pomislim, da so filmi
61
izguba časa.
• Obožujem kino. Ne morem razumeti njihovega odziva.
vendar vse pozabim, takoj ko zapustim dvorano.
• Strinjam se z njimi. Zakaj bi se ljudje hoteli vznemirjati zaradi filma? Zato
imam raje znanost, ki se ukvarja z dejstvi in ne z izmišljenimi stvarmi.
• Rad/-a imam kino, ker med ogledom filma ne razmišljam o lastnih težavah,
temveč o težavah drugih ljudi.
• Odvisno. Če je film slab, si želim zapustiti dvorano, če je dober, pa se vživim
vanj in mi ni mar, da je vse izmišljeno.
• Ne. Rad imam filme za zabavo.
• Da, filmi so izmišljeni. Mnogo bolje je gledati ljudi, ki stvari resnično
doživljajo.
• Ne, dogodki v filmu so pogosto pretirani.
• Ne, ne strinjam se z njihovim odzivom, ker je kino le oblika zabave, zato
filmov ne smemo jemati preveč resno. Prebivalci Maconda pa tega ne vedo,
zato razumem njihove občutke.
ALI: Omeni družbeno, zgodovinsko ali kulturno ozadje, na primer oceni njihovo
poznavanje tehnologije ali omeni družbene spremembe. Odgovor mora biti
skladen z mislijo, da prebivalci Maconda v filmih iščejo resničnost. Učenec
lahko primerjavo med odzivi prebivalcev Maconda in osebno izkušnjo/
osebnim stališčem izrazi posredno ali neposredno.
• Prebivalci Maconda so bili preprosti in so se odzvali čustveno. Ljudje so
danes bolje poučeni, to velja tudi zame.
• Filme so začeli gledati z napačnega zornega kota. Niso razumeli, da ne gre
za poročila, ampak za zabavo. S tega vidika je njihov odziv razumljiv. Filmi
so seveda zabava. V njihovem primeru gre za to.
• V današnjih časih filmi nikogar več ne zmedejo.
• Da, na njihovem mestu bi bil/-a istega mnenja, saj česa takega še nikoli niso
videli.
Nepravilen odgovor
Koda 0: Nejasen ali pomanjkljiv odgovor.
• Podoben sem prebivalcem Maconda, ker večkrat pomislim, da so filmi
61
izguba časa.
• Obožujem kino. Ne morem razumeti njihovega odziva.