Page 380 - Edvard Vrečko in Fanika Krajnc-Vrečko (ur.), Primož Trubar, Pisma. Zbrana dela Primoža Trubarja, 10. Ljubljana: Pedagoški inštitut.
P. 380
listine

vsega 56 goldinarjev, 3 krajcarje, 2 pfeniga. Računam pa za vsakega Uskoka s konjema in oslom vred 12
goldinarjev in za vsakega sla 6 goldinarjev.7 To znaša brez Poscha in mene: gld. 36 kr. --

Dalje: Slu Jerneju Leckerju, da je šel iz Ljubljane v Gradec zaradi 100 tolarjev, ki jih je za tisk prejel Ambrož
Frolich sem dal: gld. 1 kr. 45

Slu iz Ljubljane do Dunaja sem večkrat dal: gld. -- kr. 20

Dalje: Slu iz Waldensteina, ki mi je prinesel pismo mojega milostnega gospoda Ungnada iz Uracha, dal za
napitnino: gld. -- kr. 20

Slu Jerneju Peutlerju iz Ljubljane, ki je z Uskokoma in z nami šel od Ljubljane do Uracha, sem dal za 12
nočitev, hrano, pijačo in napitnino 1/2 goldinarja: gld. -- kr. 30

Vidu, tukajšnjemu uraškemu peku, ki nam je iz Kemptena prinesel vzorce tiskarskega

papirja, sem dal za vse: gld. 1 kr. --

Tiskarju Pavu sem na račun njegove plače dal: gld. 1 kr. 15

V Reutlingenu sem zaradi tiskarskega papirja s svojim spremljevalcem porabil vsega:

gld. -- kr. 30

Dalje: Za sle ter druge osebe in počastitve v zvezi s hrvaškim tiskom po mojih posebnih računih izdal
vsega: gld. -3 kr. 12

Toliko je bilo mojih prejemkov ter izdatkov v imenu in zaradi hrvaškega ter slovenskega tiska od 60. leta
do današnjega dne, namreč 9. januarja 1562. leta.8 Napisano v Urachu.

Razen tega so mi gospodje iz Rothenburga ob Tauberi poslali 12 tolarjev, da bi si kupil konjiča namesto
osla, za katerega sem jih prosil. Ali naj postavim teh 12 tolarjev v svoje prejemke, je odvisno od mojih
gospodov računskih mojstrov.

Vsota vseh teh izdatkov je 287 gld., 13 bz., 1 kr, Če se moji prejemki od teh izdatkov odštejejo, znaša
razlika med izdatki in dohodki, 15 gld., 32 bz., 3 kr.; ta razlika mi je bila tudi izplačana.

7 Glede stroškov za oba uskoška duhovnika je imel Trubar veliko sitnosti, saj so mu očitali, da je 12 goldinarjev dobil zanju že v
Ljubljani. Prim. M. Rupel, prav tam, 116.

8 Datum 9. januarja 1562 se ne ujema z uvodnim 4. aprilom 1562. M. Rupel ne pojasnjuje nesoglasja, ki ga ugotavlja. Prim. M.
Rupel, prav tam, 110.

380
   375   376   377   378   379   380   381   382   383   384   385