Page 279 - Igor Ž. Žagar in Anej Korsika (ur.), (Pre)drzna Slovenija, Digitalna knjižnica, Documenta 4
P. 279
e visoke tehnologije, ko je dejal, da bi Slovenija lahko po-
stala »Silicijeva dolina«), pa Bučarjeva verjame, da »je Slo-
venija relativno dobra v pisanju strateških papirjev: znamo
jih oblikovati in si zastaviti prave cilje«. »Morda pa smo pri
zastavljanju ciljev nekoliko preveč ambiciozni. Stroka je bolj
previdna, politika pa meni, da je pametno imeti ambiciozne
cilje, ki ljudi motivirajo. Lahko se spomnimo tudi 'svetilni-
ka 21. stoletja',« je na motivacijski trenutek iz obdobja Jan-
ševe vlade spomnila Bučarjeva.
Svet za znanost in tehnologijo bo v prihodnjih mesecih
sooblikoval novi nacionalni raziskovalni in razvojni pro-
gram za obdobje 2011-2015, medtem ko se prejšnji za obdo-
bje 2006-2010 izteka. V njem bodo morali biti cilji oprede-
ljeni tako, da bodo lahko ustrezno finančno podprti. V prej-
šnjem NRRP so namreč bili zapisani nekateri cilji, ki niso
bili izpolnjeni, saj Slovenija ni izpolnila zaveze - kot tudi ne
vsa EU - da bo do leta 2010 financiranje znanstvenorazisko-
valne dejavnosti znašalo tri odstotke BDP. Zadnji podatki
iz leta 2008 kažejo, da je bilo v Sloveniji v ta namen pora-
bljeno 1,66 odstotka BDP, triodstotni »lizbonski« cilj pa je
EU že prestavila na leto 2020. Proračunska sredstva, name-
njena znanosti in tehnološkemu razvoju, so v zadnjih treh
letih v Sloveniji naraščala.
Po podatkih dr. Stojana Sorčana, vodje sektorja za ana-
lize na MVZT, je letos iz državnega proračuna za znanost
in tehnološki razvoj namenjenih 426.720.643 evrov, lani
317.724.809, v letu 2008 pa 218.307.433 evrov. »Ko nasto-
pi kriza, se mora družba zavedeti, da je v preteklosti vlaga-
la v napačne segmente - če ne bi, krize ne bi bilo,« je že pred
časom za naš časopis povedal dr. Danilo Zavrtanik, znan-
stvenik in predsednik Univerze v Novi Gorici. »Prav zato z
vlaganjem v znanje in projekte, ki bodo dali dolgoročne re-
zultate, da nam bo šlo čez deset let bolje, ne more zgrešiti.«
Financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti v od-
stotkih BDP (seštevek javnih in zasebnih sredstev): 2005
stala »Silicijeva dolina«), pa Bučarjeva verjame, da »je Slo-
venija relativno dobra v pisanju strateških papirjev: znamo
jih oblikovati in si zastaviti prave cilje«. »Morda pa smo pri
zastavljanju ciljev nekoliko preveč ambiciozni. Stroka je bolj
previdna, politika pa meni, da je pametno imeti ambiciozne
cilje, ki ljudi motivirajo. Lahko se spomnimo tudi 'svetilni-
ka 21. stoletja',« je na motivacijski trenutek iz obdobja Jan-
ševe vlade spomnila Bučarjeva.
Svet za znanost in tehnologijo bo v prihodnjih mesecih
sooblikoval novi nacionalni raziskovalni in razvojni pro-
gram za obdobje 2011-2015, medtem ko se prejšnji za obdo-
bje 2006-2010 izteka. V njem bodo morali biti cilji oprede-
ljeni tako, da bodo lahko ustrezno finančno podprti. V prej-
šnjem NRRP so namreč bili zapisani nekateri cilji, ki niso
bili izpolnjeni, saj Slovenija ni izpolnila zaveze - kot tudi ne
vsa EU - da bo do leta 2010 financiranje znanstvenorazisko-
valne dejavnosti znašalo tri odstotke BDP. Zadnji podatki
iz leta 2008 kažejo, da je bilo v Sloveniji v ta namen pora-
bljeno 1,66 odstotka BDP, triodstotni »lizbonski« cilj pa je
EU že prestavila na leto 2020. Proračunska sredstva, name-
njena znanosti in tehnološkemu razvoju, so v zadnjih treh
letih v Sloveniji naraščala.
Po podatkih dr. Stojana Sorčana, vodje sektorja za ana-
lize na MVZT, je letos iz državnega proračuna za znanost
in tehnološki razvoj namenjenih 426.720.643 evrov, lani
317.724.809, v letu 2008 pa 218.307.433 evrov. »Ko nasto-
pi kriza, se mora družba zavedeti, da je v preteklosti vlaga-
la v napačne segmente - če ne bi, krize ne bi bilo,« je že pred
časom za naš časopis povedal dr. Danilo Zavrtanik, znan-
stvenik in predsednik Univerze v Novi Gorici. »Prav zato z
vlaganjem v znanje in projekte, ki bodo dali dolgoročne re-
zultate, da nam bo šlo čez deset let bolje, ne more zgrešiti.«
Financiranje znanstvenoraziskovalne dejavnosti v od-
stotkih BDP (seštevek javnih in zasebnih sredstev): 2005
