Page 35 - Kozina, Ana, Tina Pivec, Ana Mlekuž, Urška Štremfel, Janja Žmavc, Katja Košir, Ajda Mlakar, Martina Zakšek. 2022. Pozitivni razvoj mladih v Sloveniji: razvojne poti v kontekstu migracij. Ljubljana: Pedagoški inštitut, 2022. Digitalna knjižnica, Documenta 22.
P. 35
ela 1: Indeksi prilaganja konstruktov, vključenih v preverjanje modela
PYD-SI-MODEL.
X2 RMSEA SRMR CFI TLI BIC AIC
5088,523 (1373) ,037 (,036–,038) 226601,048
Razvojni viri 3462,426 (503) ,055 (,053–,056 ,035 ,905 ,889 228485,845 159129,108
Kazalniki 5809,234 (579) ,068 (,066–,069) 122128,870
Nasilje ,080 (,075–,084) ,063 ,909 ,898 159833,428 73830,608
Anksioznost 974,539 (72) ,085 (,080–,091) 23487,514
Spl. nasilje 736,205 (48) ,081 (,063–,101 ,056 ,894 ,902 122816,172 26718,428
Prispevanje 55,886 (4)
,040 ,937 ,920 74092,972
,037 ,964 ,950 23588,639
,026 ,962 ,906 26807,662
Opombe: Znotraj posameznih konstruktov smo dopustile posamezne
statistično predlagane (modifikacijski indeksi nad 100) povezave med
postavkami oz. poddimenzijami (npr. med besednim nasiljem in
telesnim nasiljem).
V nadaljevanju smo s strukturnim linearnim modeliranjem odnosov pre- 35
verile skladnost podatkov s teoretično predpostavljenim modelom. V prvem
koraku smo preverile skladnost podatkov z osnovnim modelom (model 1.0)
brez modifikacij in nato z dodanimi statistično predlaganimi modifikacijami
(model 1.1). V drugem koraku smo preverile hierarhični model brez (model 2.0)
in s predlaganimi modifikacijami (model 2.1). In v tretjem koraku smo preveri-
le dvofaktorski model brez (model 3.0) in s statistično predlaganimi modifika-
cijami (model 3.1.).
Tabela 2: PYD-SI-MODEL – prileganje podatkov alternativnim modelom.
MODEL N Hi² RMSEA SRMR CFI TLI BIC AIC
1.0. 758 38733,255 (11961)*** ,034 (,033–,034) ,052 ,854 ,848 626623,781 626623,781
828 32794,376 (11891)*** ,030 (,029–,030) ,050 ,886 ,881 621216,403 616585,506
2.0. 714 42164,166 (12005)*** ,036 (,035–,036 ,076 ,835 ,830 629720,606 625727,297
2.1. 747 40089,871 (11972)*** ,034 (,034–,035) ,076 ,846 ,841 627196,387 623018,513
3.0. 722 40474,031 (11997)*** ,035 (,034–,035) ,057 ,844 ,839 628091,214 624053,162
3.1. 767 37896,290 (11952)*** ,033 (,033–,033) ,057 ,858 ,853 625154,663 620864,932
Opombe: V primeru modificiranih modelov smo dopustile posamezne
statistično predlagane povezave (modifikacijski indeksi nad 40).
Glede na različne indekse se model 1.1., torej model s 5Cji, izkaže kot naj-
bolje prilegajoč model našim podatkom.
V slikah spodaj prikažemo vse tri alternativne modele s predlaganimi mo-
difikacijskimi indeksi.
pyd-si model
PYD-SI-MODEL.
X2 RMSEA SRMR CFI TLI BIC AIC
5088,523 (1373) ,037 (,036–,038) 226601,048
Razvojni viri 3462,426 (503) ,055 (,053–,056 ,035 ,905 ,889 228485,845 159129,108
Kazalniki 5809,234 (579) ,068 (,066–,069) 122128,870
Nasilje ,080 (,075–,084) ,063 ,909 ,898 159833,428 73830,608
Anksioznost 974,539 (72) ,085 (,080–,091) 23487,514
Spl. nasilje 736,205 (48) ,081 (,063–,101 ,056 ,894 ,902 122816,172 26718,428
Prispevanje 55,886 (4)
,040 ,937 ,920 74092,972
,037 ,964 ,950 23588,639
,026 ,962 ,906 26807,662
Opombe: Znotraj posameznih konstruktov smo dopustile posamezne
statistično predlagane (modifikacijski indeksi nad 100) povezave med
postavkami oz. poddimenzijami (npr. med besednim nasiljem in
telesnim nasiljem).
V nadaljevanju smo s strukturnim linearnim modeliranjem odnosov pre- 35
verile skladnost podatkov s teoretično predpostavljenim modelom. V prvem
koraku smo preverile skladnost podatkov z osnovnim modelom (model 1.0)
brez modifikacij in nato z dodanimi statistično predlaganimi modifikacijami
(model 1.1). V drugem koraku smo preverile hierarhični model brez (model 2.0)
in s predlaganimi modifikacijami (model 2.1). In v tretjem koraku smo preveri-
le dvofaktorski model brez (model 3.0) in s statistično predlaganimi modifika-
cijami (model 3.1.).
Tabela 2: PYD-SI-MODEL – prileganje podatkov alternativnim modelom.
MODEL N Hi² RMSEA SRMR CFI TLI BIC AIC
1.0. 758 38733,255 (11961)*** ,034 (,033–,034) ,052 ,854 ,848 626623,781 626623,781
828 32794,376 (11891)*** ,030 (,029–,030) ,050 ,886 ,881 621216,403 616585,506
2.0. 714 42164,166 (12005)*** ,036 (,035–,036 ,076 ,835 ,830 629720,606 625727,297
2.1. 747 40089,871 (11972)*** ,034 (,034–,035) ,076 ,846 ,841 627196,387 623018,513
3.0. 722 40474,031 (11997)*** ,035 (,034–,035) ,057 ,844 ,839 628091,214 624053,162
3.1. 767 37896,290 (11952)*** ,033 (,033–,033) ,057 ,858 ,853 625154,663 620864,932
Opombe: V primeru modificiranih modelov smo dopustile posamezne
statistično predlagane povezave (modifikacijski indeksi nad 40).
Glede na različne indekse se model 1.1., torej model s 5Cji, izkaže kot naj-
bolje prilegajoč model našim podatkom.
V slikah spodaj prikažemo vse tri alternativne modele s predlaganimi mo-
difikacijskimi indeksi.
pyd-si model
