Page 252 - Kozina, Ana, Tina Pivec, Ana Mlekuž, Urška Štremfel, Janja Žmavc, Katja Košir, Ajda Mlakar, Martina Zakšek. 2022. Pozitivni razvoj mladih v Sloveniji: razvojne poti v kontekstu migracij. Ljubljana: Pedagoški inštitut, 2022. Digitalna knjižnica, Documenta 22.

Besedno nasilje Bosna in Hercegovina Srbija Kosovo
Odnosno nasilje M SD M SD M SD
1,37 0,58 1,48 0,72 1,07 0,09
Viktimizacija 1,18 0,33 1,22 0,45 1,07 0,09
Telesna viktimizacija 1,09 0,11 1,59 0,99 1,01 0,02
Besedna viktimizacija 1,06 0,10 1,24 0,49 1,00 /*
Odnosna viktimizacija 1,13 0,19 1,87 1,39 1,03 0,07
1,08 0,14 1,67 1,29 1,00 /*
Spletno nasilje 1,15 0,28 1,13 0,22 1,07 0,15
Spletna viktimizacija 1,06 0,14 1,11 0,28 1,00 /*

Opombe: *Pri spremenljivki so vsi posamezniki_ce odgovorili enotno,
torej ena, zato ni moč izračunati standardne deviacije.

Rezultati Kruskal-Wallisovega testa so pokazali, da pri nobeni izmed merje-

252 nih spremenljivk (ki se ne porazdeljujejo normalno – nasilno vedenje, telesno,
besedno in odnosno nasilje, telesna, besedna in odnosna viktimizacija, splet-

no nasilje in spletna viktimizacija) med skupinami, ki so oblikovane glede na

poreklo učenca_ke oz. dijaka_inje iz ene izmed preverjanih balkanskih držav,

ni opaznih statistično pomembnih razlik (vsi p > 0,104).

Izpostaviti je treba, da ena spremenljivka ni zadostovala kriterijem ena-

kosti varianc, in sicer viktimizacija, zato smo izvedle Welchev robustni test, pri

čemer se je viktimizacija izkazala za statistično pomembno. Zato smo izvedle

parne primerjave s pomočjo Bonferronijevega post-hoc testa, kjer smo prila-

godile mejo statistične pomembnosti, in sicer je zmanjšana na tretjino po na-

vadi izbrane statistične pomembnosti 0,05, kar znaša 0,017, zaradi česar se no-

bena parna primerjava ni izkazala za pomembno (vsi p > 0,034).

pozitivni razvoj mladih v sloveniji: razvojne poti v kontekstu migracij