Page 270 - Gabrijela Kišiček and Igor Ž. Žagar (eds.), What do we know about the world? Rhetorical and argumentative perspectives, Digital Library, Educational Research Institute, Ljubljana 2013
P. 270
What Do We Know about the World?
sen (eds.). Exploring Argumentative Contexts. Amsterdam: John
Benjamins, 137–148.
Manzin, M. (2012c). Quale logica per il processo penale? Ragionamento
giudiziale e forme di controllo argomentativo della sentenza. Comi,
V., and G. Dominici (eds.). L’argomentazione giudiziale e il suo con-
trollo in Cassazione. Roma: Aracne, 63–79.
Montesquieu, C. L. de Secondat (baron de la Brède et de) (1748/1994).
De l’esprit des lois, Paris: Nathan.
Paganini, E. (2008). Vaghezza, Roma: Carocci.
Patterson, D. (1996). Law and Truth, New York – Oxford: Oxford Uni-
versity Press.
Peczenik, A. (1989). On Law and Reason, Dordrecht: Kluwer.
Perelman, C., And L. Olbrechts-Tyteca (1958). La nouvelle rhétorique.
Traité de l’argumentation, Paris P.U.F – Presses Universitaires de
France.
Plantin, C. (2011). Les bonnes raisons des émotions. Principes et méthode
pour l’étude du discours émotionné, Bern: Peter Lang.
Prakken, H. (1997). Logical tools for modelling legal argument. A study of
defeasible reasoning in law, Dordrecht: Kluwer.
Puppo, F. (2011). Vagueness of Language and Judicial Rhetoric. Eeme-
ren, F. H. van, B. Garssen, D. Godden, and G. Mitchell (eds.). Pro-
ceedings of the 7th Conference of International Society for the Study of
Argumentation. Amsterdam: Rozenberg/Sic Sat, 1583–1595.
Puppo, F. (2012). Dalla vaghezza del linguaggio alla retorica forense.
Saggio di logica giuridica, Padova: Cedam.
Rotolo, A. (2001). Identità e somiglianza. Saggio sul pensiero analogico
del diritto, Bologna: Clueb.
Scarpelli, U. (1984). Auctoritas non veritas facit legem. Rivista di filoso-
fia, 75/1, 29–43.
Snow, C. P. (1946/1959). The Two Cultures and a Second Look, Cam-
bridge: Cambridge University Press.
Tarski, A. (1946/1994). Introduction to Logic and to Methodology of De-
ductive Sciences, New York – Oxford: Oxford University Press.
Taruffo, M. (2009). La semplice verità. Il giudice e la costruzione dei fat-
ti, Bari: Laterza.
Varzi, A., J. Nolt, and S. Rohatyn (2004). Logica, Milano: McGraw
Hill.
Walton, D. (1989). Informal Logic: A Handbook for Critical Argumen-
tation, Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
sen (eds.). Exploring Argumentative Contexts. Amsterdam: John
Benjamins, 137–148.
Manzin, M. (2012c). Quale logica per il processo penale? Ragionamento
giudiziale e forme di controllo argomentativo della sentenza. Comi,
V., and G. Dominici (eds.). L’argomentazione giudiziale e il suo con-
trollo in Cassazione. Roma: Aracne, 63–79.
Montesquieu, C. L. de Secondat (baron de la Brède et de) (1748/1994).
De l’esprit des lois, Paris: Nathan.
Paganini, E. (2008). Vaghezza, Roma: Carocci.
Patterson, D. (1996). Law and Truth, New York – Oxford: Oxford Uni-
versity Press.
Peczenik, A. (1989). On Law and Reason, Dordrecht: Kluwer.
Perelman, C., And L. Olbrechts-Tyteca (1958). La nouvelle rhétorique.
Traité de l’argumentation, Paris P.U.F – Presses Universitaires de
France.
Plantin, C. (2011). Les bonnes raisons des émotions. Principes et méthode
pour l’étude du discours émotionné, Bern: Peter Lang.
Prakken, H. (1997). Logical tools for modelling legal argument. A study of
defeasible reasoning in law, Dordrecht: Kluwer.
Puppo, F. (2011). Vagueness of Language and Judicial Rhetoric. Eeme-
ren, F. H. van, B. Garssen, D. Godden, and G. Mitchell (eds.). Pro-
ceedings of the 7th Conference of International Society for the Study of
Argumentation. Amsterdam: Rozenberg/Sic Sat, 1583–1595.
Puppo, F. (2012). Dalla vaghezza del linguaggio alla retorica forense.
Saggio di logica giuridica, Padova: Cedam.
Rotolo, A. (2001). Identità e somiglianza. Saggio sul pensiero analogico
del diritto, Bologna: Clueb.
Scarpelli, U. (1984). Auctoritas non veritas facit legem. Rivista di filoso-
fia, 75/1, 29–43.
Snow, C. P. (1946/1959). The Two Cultures and a Second Look, Cam-
bridge: Cambridge University Press.
Tarski, A. (1946/1994). Introduction to Logic and to Methodology of De-
ductive Sciences, New York – Oxford: Oxford University Press.
Taruffo, M. (2009). La semplice verità. Il giudice e la costruzione dei fat-
ti, Bari: Laterza.
Varzi, A., J. Nolt, and S. Rohatyn (2004). Logica, Milano: McGraw
Hill.
Walton, D. (1989). Informal Logic: A Handbook for Critical Argumen-
tation, Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
