Page 203 - Igor Ž. Žagar in Anej Korsika (ur.), (Pre)drzna Slovenija, Digitalna knjižnica, Documenta 4
P. 203
Definicija iz She Figures 2009: The single highest grade/post at which research is normally
conducted
Ad 4.9.1
* dodana sta magistrski študij 2. bolonjske stopnje (3.391 študentov) in t.i. enoviti mag. študij 2.
bolonjske stopnje (759 študentov). Pri zadnji skupini gre za 9 oz. 10 meseþne programe, ki so po
starem sodili v dodiplomske programe (dosedanji "dolgi" univerzitetni programi kot npr. veterina,
farmacija, arhitektura), po novem pa skladno z Zakonom o visokem šolstvu sodijo v podiplomski
študij.
Ad 6.1
* Podjetja v visokotehnoloških predelovalnih dejavnostih in na podroþju visokotehnoloških storitev
z visokim deležem znanja (high-technology industries + knowledge intensive high-technology
services, klasifikacija dejavnosti NACE Rev. 1.1);
** To so podjetja z do vkljuþno 9 zaposlenimi
Metodološka opomba 1: z letom 2008 je zaþela veljati revidirana standardna klasifikacija dejavnosti
NACE Rev. 2 z nekoliko spremenjeno opredelitvijo visokotehnoloških dejavnosti, vendar smo zaradi
primerljivosti podatkov za 2005 s podatki za 2008 pri identifikaciji visokotehnoloških podjetij
uporabili definicijo v klasifikaciji dejavnosti NACE Rev. 1.1, ki je bila podlaga za izraþun vrednosti
kazalnika v þasu oblikovanja NRRP
Metodološka opomba 2: Vir podatkov o gibanju števila visoko tehnoloških podjetij je statistika
poslovnih subjektov, in sicer podatki o podjetjih. Ti za posamezno referenþno leto zajemajo vse enote,
ki so bile do 31.12. opazovanega leta vpisane v Poslovni register Slovenije (PRS), vkljuþno z enotami,
ki so bile v tem letu ukinjene. Da bi dobili oceno o poveþanju števila podjetij med 31.12. 2005 in
31.12. 2008, nam je SURS posredoval podatke o številu podjetij, vpisanih v PRS v obeh þasovnih
toþkah, zmanjšano za število ukinjenih podjetij v danem letu. Tako posredno pridemo do podatka o
spremembi v številu delujoþih podjetij v opazovanjem obdobju. Primerjava stanja v dveh þasovnih
toþkah je približek zaradi nedostopnosti ustreznejših podatkov (temelji na predpostavki, da se stopnja
preživetja podjetij v opazovanem obdobju ni bistveno spreminjala). Podatki demografije podjetij, ki bi
bili ustreznejši vir, so namreþ na voljo šele s precejšnjim þasovnim zamikom..
3
conducted
Ad 4.9.1
* dodana sta magistrski študij 2. bolonjske stopnje (3.391 študentov) in t.i. enoviti mag. študij 2.
bolonjske stopnje (759 študentov). Pri zadnji skupini gre za 9 oz. 10 meseþne programe, ki so po
starem sodili v dodiplomske programe (dosedanji "dolgi" univerzitetni programi kot npr. veterina,
farmacija, arhitektura), po novem pa skladno z Zakonom o visokem šolstvu sodijo v podiplomski
študij.
Ad 6.1
* Podjetja v visokotehnoloških predelovalnih dejavnostih in na podroþju visokotehnoloških storitev
z visokim deležem znanja (high-technology industries + knowledge intensive high-technology
services, klasifikacija dejavnosti NACE Rev. 1.1);
** To so podjetja z do vkljuþno 9 zaposlenimi
Metodološka opomba 1: z letom 2008 je zaþela veljati revidirana standardna klasifikacija dejavnosti
NACE Rev. 2 z nekoliko spremenjeno opredelitvijo visokotehnoloških dejavnosti, vendar smo zaradi
primerljivosti podatkov za 2005 s podatki za 2008 pri identifikaciji visokotehnoloških podjetij
uporabili definicijo v klasifikaciji dejavnosti NACE Rev. 1.1, ki je bila podlaga za izraþun vrednosti
kazalnika v þasu oblikovanja NRRP
Metodološka opomba 2: Vir podatkov o gibanju števila visoko tehnoloških podjetij je statistika
poslovnih subjektov, in sicer podatki o podjetjih. Ti za posamezno referenþno leto zajemajo vse enote,
ki so bile do 31.12. opazovanega leta vpisane v Poslovni register Slovenije (PRS), vkljuþno z enotami,
ki so bile v tem letu ukinjene. Da bi dobili oceno o poveþanju števila podjetij med 31.12. 2005 in
31.12. 2008, nam je SURS posredoval podatke o številu podjetij, vpisanih v PRS v obeh þasovnih
toþkah, zmanjšano za število ukinjenih podjetij v danem letu. Tako posredno pridemo do podatka o
spremembi v številu delujoþih podjetij v opazovanjem obdobju. Primerjava stanja v dveh þasovnih
toþkah je približek zaradi nedostopnosti ustreznejših podatkov (temelji na predpostavki, da se stopnja
preživetja podjetij v opazovanem obdobju ni bistveno spreminjala). Podatki demografije podjetij, ki bi
bili ustreznejši vir, so namreþ na voljo šele s precejšnjim þasovnim zamikom..
3
