Page 71 - Primož Krašovec in Igor Ž. Žagar, Evropa med socializmom in neoliberalizmom, Evropa v slovenskih medijih, Dissertationes 12
P. 71
Pariz ’68 v Dnevniku
je definirano odločno in pogumno vztrajanje na nadaljnjem razvijanju na-
prednega, demokratičnega in humanega socializma.
Tretja stran: poročilo s protesta, ki so ga okupacijske sile razgnale s stre-
ljanjem, ki se nadaljuje z opisom pasivnega odpora prebivalstva, začetka
splošne stavke in prihoda novih vojaških enot na ČS.
Peta stran: zapiski češkoslovaškega novinarja, pripoved z osebne per-
spektive. Poudarek je na nasilnosti okupacije in represiji nad novinarji in
pisatelji. Kritika zaviranja procesa demokratizacije na ČS. Spodaj je poro-
čilo o pomoči ČS turistom.
Šesta stran: poročilo o obravnavi situacije na ČS v OZN. Glavni vre-
dnoti sta legalnost oziroma zakonitost in demokratičnost oziroma izvolje-
nost – v kontekstu visoke mednarodne politike se fokus prenese z abstrak-
tnih občečloveških vrednot na specifične zakone in posebnosti demokra-
tičnega političnega sistema, kar je vse kršeno v primeru okupacije ČS. Kri-
tika tako poteka na treh glavnih oseh – kritika s pozicije naprednega soci-
alizma proti birokratskemu socializmu, kritika s pozicije humanizma pro-
ti nasilju in militarizmu, kritika s pozicije pravnega reda proti nezakonite-
mu vojaškemu posredovanju in rušenju legitimne državne oblasti. Spodaj
je še eno poročilo o stanju ČS turistov – »resnejši« članki so dopolnjeni s
»human interest« članki.
Sedma stran: rubrika Okno v svet. Poročilo o protestih mednarodne
javnosti, političnih vrhov in komunističnih partij proti okupaciji (sploh
komunističnim partijam je posvečeno veliko pozornosti in so priviligirani
akterji – tako tiste, ki okupacijo obsojajo kot tiste, ki jo podpirajo –, pose-
bej v kritiki okupacije kot hudega udarca socializmu). Drugi del članka je
posvečen splošni opredelitvi situacije – poskus uresničitve humanega soci-
alizma proti dogmatizmu in nazadnjaštvu SZ in njenih zaveznic. Spodaj je
članek o ugrabitvah in drugih oblikah represije nad visokimi ČS politiki.
24. 8. Prva stran: več člankov, vsi so zelo stenografski: o izjavi CK ZKJ
in njegovi kritiki okupacije, o prihodu Svobode v Moskvo, o spekulacijah
o Dubčkovi lokaciji, o domnevnem prihodu sovjetskih čet v Romunijo, o
splošni stavki v ČS. Izbor tem nekako ponazarja folus poročanja: usode in-
dividualnih politikov, ki metonomično zastopajo ustavno demokratično
politično ureditev ČS (personifikacija), reakcije in interpretacije jugoslo-
vanske ZK kot nosilke razvoja in avantgarde humanega socializma in na-
peti odnosi VP z Romunijo, ki je prav tako priviligiran akter, saj je edina
članica VP, ki ni sodelovala v okupaciji in jo je obsodila in torej potencia-
len zaveznik »naprednih sil« znotraj vzhodnega bloka (pogoste so poro-
je definirano odločno in pogumno vztrajanje na nadaljnjem razvijanju na-
prednega, demokratičnega in humanega socializma.
Tretja stran: poročilo s protesta, ki so ga okupacijske sile razgnale s stre-
ljanjem, ki se nadaljuje z opisom pasivnega odpora prebivalstva, začetka
splošne stavke in prihoda novih vojaških enot na ČS.
Peta stran: zapiski češkoslovaškega novinarja, pripoved z osebne per-
spektive. Poudarek je na nasilnosti okupacije in represiji nad novinarji in
pisatelji. Kritika zaviranja procesa demokratizacije na ČS. Spodaj je poro-
čilo o pomoči ČS turistom.
Šesta stran: poročilo o obravnavi situacije na ČS v OZN. Glavni vre-
dnoti sta legalnost oziroma zakonitost in demokratičnost oziroma izvolje-
nost – v kontekstu visoke mednarodne politike se fokus prenese z abstrak-
tnih občečloveških vrednot na specifične zakone in posebnosti demokra-
tičnega političnega sistema, kar je vse kršeno v primeru okupacije ČS. Kri-
tika tako poteka na treh glavnih oseh – kritika s pozicije naprednega soci-
alizma proti birokratskemu socializmu, kritika s pozicije humanizma pro-
ti nasilju in militarizmu, kritika s pozicije pravnega reda proti nezakonite-
mu vojaškemu posredovanju in rušenju legitimne državne oblasti. Spodaj
je še eno poročilo o stanju ČS turistov – »resnejši« članki so dopolnjeni s
»human interest« članki.
Sedma stran: rubrika Okno v svet. Poročilo o protestih mednarodne
javnosti, političnih vrhov in komunističnih partij proti okupaciji (sploh
komunističnim partijam je posvečeno veliko pozornosti in so priviligirani
akterji – tako tiste, ki okupacijo obsojajo kot tiste, ki jo podpirajo –, pose-
bej v kritiki okupacije kot hudega udarca socializmu). Drugi del članka je
posvečen splošni opredelitvi situacije – poskus uresničitve humanega soci-
alizma proti dogmatizmu in nazadnjaštvu SZ in njenih zaveznic. Spodaj je
članek o ugrabitvah in drugih oblikah represije nad visokimi ČS politiki.
24. 8. Prva stran: več člankov, vsi so zelo stenografski: o izjavi CK ZKJ
in njegovi kritiki okupacije, o prihodu Svobode v Moskvo, o spekulacijah
o Dubčkovi lokaciji, o domnevnem prihodu sovjetskih čet v Romunijo, o
splošni stavki v ČS. Izbor tem nekako ponazarja folus poročanja: usode in-
dividualnih politikov, ki metonomično zastopajo ustavno demokratično
politično ureditev ČS (personifikacija), reakcije in interpretacije jugoslo-
vanske ZK kot nosilke razvoja in avantgarde humanega socializma in na-
peti odnosi VP z Romunijo, ki je prav tako priviligiran akter, saj je edina
članica VP, ki ni sodelovala v okupaciji in jo je obsodila in torej potencia-
len zaveznik »naprednih sil« znotraj vzhodnega bloka (pogoste so poro-
