Page 236 - Gregor Pobežin, Rimski zgodovinar in pripovedno besedilo, Pripovedno žarišče v Salustijevih monografijah, Dissertationes 16
P. 236
Rimski zgodovinar in pripovedno besedilo
Hriberšek, M. (2000). Imperfekt pri Ciceronu (magistrsko delo). Ljubljana:
Univerza v Ljubljani.
Innes, D. C. (1977). Quo usque tandem patiemini? CQ, 71, 468.
Jones, H., Kilpatrick, R. (2007). Cicero, Plutarch, and Vincenzo Foppa:
Rethinking the Medici Bank Fresco (London, The Wallace Collecti-
on, Inv. P 538). International Journal of the Classical Tradition, 13/3,
369–383.
Kampf, G. (1963). Three Senate Meetings in the Early Principate. Phoe-
nix, 17/1, 25–28.
Katz, B. R. (1981). Dolor, invidia and misericordia in Sallust. Acta Classi-
ca, 24, 71–85.
Keaveney, A., Strachan, J. C. G. (1981). L. Catilina Legatus: Sallust, Histo-
ries 1.46M. CQ, 31/2, 363–366.
Keitel, E. (1986). The Influence of Thucydides 7,61–77 on Sallust Cat. 20–
21. CQ, 82, 293–300.
Klinz, A. (1978). Sallust als Geschichtsdenker. G, 85, 511–526.
Kraggerud, E. (2002). Another Interpolation in Sallust‘s Bellum Catili-
nae? Symbolae Osloenses, 77, 110–113.
Kraus, C. (1999). The Jugurthine Disorder. V: C. S. Kraus (ed.), The Limits
of Historiography: Genre and Narrative in Ancient Historical Texts. Le-
iden, Boston: Brill.
Laistner, M. L. W. (1977). The Greater Roman Historians. Berkeley, Los
Angeles, London: University of California Press.
La Penna, A. (1959). L΄interpretazione Sallustiana della congiura di Catili-
na. Studi italiani di filologia classica, 31, 127–68.
La Penna, A. (1959). Il significato dei proemi Sallustiani. Maia, 11, 23–43.
La Penna, A. (1968). Sallustio e la rivoluzione romana. Milano: Feltrinelli.
Last, H. (1948). Sallust and Caesar in the »Bellum Catilinae«. Mélanges
de philologie offertes à J. Marouzeau, 355–369.
Latta, B. (1988). Der Wandel in Sallusts Geschichtsauffassung: vom Bel-
lum Catilinae zum Bellum Iugurthinum. Maia, 40, 271–288.
Latta, B. (1989). Die Ausgestaltung der Geschichtskonzeption Sallusts.
Vom Bellum Jugurthinum zu den Historien. Maia, 41, 41–57.
Latta, B. (1990). Sallusts Einstellung zu den Gracchen im Spiegel des sog.
Parteienexkurses. Maia, 42, 29–40.
Latte, K. (1935). Sallust. Neue Wege zur Antike, 2/4.
Leeman, A. D. (1954). Sallust‘s Prologe und seine Auffassung von der Hi-
storiographie. Das Catilina Proömium. Mnem., 7, 323–339.
Hriberšek, M. (2000). Imperfekt pri Ciceronu (magistrsko delo). Ljubljana:
Univerza v Ljubljani.
Innes, D. C. (1977). Quo usque tandem patiemini? CQ, 71, 468.
Jones, H., Kilpatrick, R. (2007). Cicero, Plutarch, and Vincenzo Foppa:
Rethinking the Medici Bank Fresco (London, The Wallace Collecti-
on, Inv. P 538). International Journal of the Classical Tradition, 13/3,
369–383.
Kampf, G. (1963). Three Senate Meetings in the Early Principate. Phoe-
nix, 17/1, 25–28.
Katz, B. R. (1981). Dolor, invidia and misericordia in Sallust. Acta Classi-
ca, 24, 71–85.
Keaveney, A., Strachan, J. C. G. (1981). L. Catilina Legatus: Sallust, Histo-
ries 1.46M. CQ, 31/2, 363–366.
Keitel, E. (1986). The Influence of Thucydides 7,61–77 on Sallust Cat. 20–
21. CQ, 82, 293–300.
Klinz, A. (1978). Sallust als Geschichtsdenker. G, 85, 511–526.
Kraggerud, E. (2002). Another Interpolation in Sallust‘s Bellum Catili-
nae? Symbolae Osloenses, 77, 110–113.
Kraus, C. (1999). The Jugurthine Disorder. V: C. S. Kraus (ed.), The Limits
of Historiography: Genre and Narrative in Ancient Historical Texts. Le-
iden, Boston: Brill.
Laistner, M. L. W. (1977). The Greater Roman Historians. Berkeley, Los
Angeles, London: University of California Press.
La Penna, A. (1959). L΄interpretazione Sallustiana della congiura di Catili-
na. Studi italiani di filologia classica, 31, 127–68.
La Penna, A. (1959). Il significato dei proemi Sallustiani. Maia, 11, 23–43.
La Penna, A. (1968). Sallustio e la rivoluzione romana. Milano: Feltrinelli.
Last, H. (1948). Sallust and Caesar in the »Bellum Catilinae«. Mélanges
de philologie offertes à J. Marouzeau, 355–369.
Latta, B. (1988). Der Wandel in Sallusts Geschichtsauffassung: vom Bel-
lum Catilinae zum Bellum Iugurthinum. Maia, 40, 271–288.
Latta, B. (1989). Die Ausgestaltung der Geschichtskonzeption Sallusts.
Vom Bellum Jugurthinum zu den Historien. Maia, 41, 41–57.
Latta, B. (1990). Sallusts Einstellung zu den Gracchen im Spiegel des sog.
Parteienexkurses. Maia, 42, 29–40.
Latte, K. (1935). Sallust. Neue Wege zur Antike, 2/4.
Leeman, A. D. (1954). Sallust‘s Prologe und seine Auffassung von der Hi-
storiographie. Das Catilina Proömium. Mnem., 7, 323–339.
