Page 234 - Gregor Pobežin, Rimski zgodovinar in pripovedno besedilo, Pripovedno žarišče v Salustijevih monografijah, Dissertationes 16
P. 234
Rimski zgodovinar in pripovedno besedilo
Becker, C. (1973). Sallust. ANRW, 1.3, 720–754.
Bennet, A. W. (1970) Index verborum sallustianus. Hildesheim – New
York: Georg Olms.
Boissier, G. (1903). Les prologues de Salluste. Journal des Savants 1903,
59ss.
Bolaffi, E. (1938). I proemi delle monografie di Sallustio. Athenaeum, 16,
128–157.
Broughton, T. R. S. (1936). Was Sallust fair to Cicero? TAPhA, 67, 34–46.
Büchner, K. (1953). Der Aufbau des von Sallusts Bellum Iugurthinum.
Hermes Einzelscriften 9.
Büchner, K. (1960). Sallust. Heidelberg: Carl Winter.
Büchner, K. (1967). Sallustinterpretationen. Stuttgart: Klett.
Büchner, K. (1976). Zur Synkrisis Cato – Caesar in Sallusts Catilina. Gra-
zer Beiträge, 5, 37–57.
Canfora, L. (1972). Il programma di Sallustio. Belfagor, rassegna di varia
umanità, 27, 137–148.
Canter, H. V. (1911). The Chronology of Sallust‘s Jugurtha. CJ, 6/7, 290–
295.
Cesareo, E. (1938). Le orazioni nell‘ opera di Sallustio. Palermo: Autore.
Christes, J. (2002). Sed bono vinci satius est (Iug. 42,3). Sallust über die
Auseinandersetzung der Nobilität mit den Gracchen. G, 109, 287–310.
Claassen, J.-M. (1992). Sallust‘s Jugurtha – Rebel or Freedom Fighter? On
Crossing Crocodile-infested Waters. CW, 86, 273–297.
Conley, D.F. (1981). The Stages of Rome‘s Decline in Sallust‘s Historical
Theory. Hermes, 109, 379–382.
Conley, D. F. (1981). The Interpretation of Sallust Catiline 10,1–11,3.
CPh, 76, 121–125.
Corsi, S. (1997). Il sacrificio dei fratelli Fileni: un episodio fra storia e geo-
grafia. Acta classica Univ. scient. Debrecen., 33, 83–89.
Dangel, J. (1988). Dogmatisme et art du dialogue dans les discours des hi-
storiens latins: formes grammaticales et moyens de persuasion. RPh,
62, 41–67.
Desmouliez, A. (1978). Cicéron et l‘ambition littéraire de Salluste. Lato-
mus, 37, 25–46.
Dué, C. (2000). Tragic History and barbarian Speech in Sallust‘s Jugurt-
ha. HSPh, 100, 311–325.
Dunkle, J. R. (1971). The Rhetorical Tyeant in Roman Historiography:
Sallust, Livy and Tacitus. CW, 65/1, 12–20.
Becker, C. (1973). Sallust. ANRW, 1.3, 720–754.
Bennet, A. W. (1970) Index verborum sallustianus. Hildesheim – New
York: Georg Olms.
Boissier, G. (1903). Les prologues de Salluste. Journal des Savants 1903,
59ss.
Bolaffi, E. (1938). I proemi delle monografie di Sallustio. Athenaeum, 16,
128–157.
Broughton, T. R. S. (1936). Was Sallust fair to Cicero? TAPhA, 67, 34–46.
Büchner, K. (1953). Der Aufbau des von Sallusts Bellum Iugurthinum.
Hermes Einzelscriften 9.
Büchner, K. (1960). Sallust. Heidelberg: Carl Winter.
Büchner, K. (1967). Sallustinterpretationen. Stuttgart: Klett.
Büchner, K. (1976). Zur Synkrisis Cato – Caesar in Sallusts Catilina. Gra-
zer Beiträge, 5, 37–57.
Canfora, L. (1972). Il programma di Sallustio. Belfagor, rassegna di varia
umanità, 27, 137–148.
Canter, H. V. (1911). The Chronology of Sallust‘s Jugurtha. CJ, 6/7, 290–
295.
Cesareo, E. (1938). Le orazioni nell‘ opera di Sallustio. Palermo: Autore.
Christes, J. (2002). Sed bono vinci satius est (Iug. 42,3). Sallust über die
Auseinandersetzung der Nobilität mit den Gracchen. G, 109, 287–310.
Claassen, J.-M. (1992). Sallust‘s Jugurtha – Rebel or Freedom Fighter? On
Crossing Crocodile-infested Waters. CW, 86, 273–297.
Conley, D.F. (1981). The Stages of Rome‘s Decline in Sallust‘s Historical
Theory. Hermes, 109, 379–382.
Conley, D. F. (1981). The Interpretation of Sallust Catiline 10,1–11,3.
CPh, 76, 121–125.
Corsi, S. (1997). Il sacrificio dei fratelli Fileni: un episodio fra storia e geo-
grafia. Acta classica Univ. scient. Debrecen., 33, 83–89.
Dangel, J. (1988). Dogmatisme et art du dialogue dans les discours des hi-
storiens latins: formes grammaticales et moyens de persuasion. RPh,
62, 41–67.
Desmouliez, A. (1978). Cicéron et l‘ambition littéraire de Salluste. Lato-
mus, 37, 25–46.
Dué, C. (2000). Tragic History and barbarian Speech in Sallust‘s Jugurt-
ha. HSPh, 100, 311–325.
Dunkle, J. R. (1971). The Rhetorical Tyeant in Roman Historiography:
Sallust, Livy and Tacitus. CW, 65/1, 12–20.
